Ролдугин в сомнении
Apr. 10th, 2016 10:30 pmЛюбезные комментаторы прислали ссылку на
"исполнение" знаменитого романса Глинки "Сомнение" с участием теперь знаменитого Ролдугина и его жены певицы Миртовой (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D1%83%D0%B3%D0%B8%D0%BD,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87).
Написанный Глинкой с аккомпанементом ансамбля с арфой, этот романс обычно публикуется в фортепианном переложении (кажется, впервые напечатанном при жизни Глинки или вскоре после), есть также вариант с сопровождением виолончели, который исполнял Шаляпин и многие другие - в частности, замечательная певица Надежда Обухова:
мне не удалось найти, кто сделал это переложение, но вокальная партия там сохранена без изменений.
Однако Ролдугин, Миртова и пианист Осколков исполняют другой вариант, в котором средняя часть (второй куплет) изменены - и довольно странно (хотя, может быть, они просто сбиваются - трудно сказать). Как пишут в http://old.primgazeta.ru/news/2014-01-23-elena-mirtova.htm, Миртова во Владивостоке давала студентам советы, как набраться творческой наглости и не выглядеть «студентом кулинарного техникума» на сцене. В первом действительно ей не откажешь - чтобы поменять музыку Глинки, без "творческой наглости" не обойтись. Со вторым не так очевидно - конечно, голос с возрастом часто ухудшается, но дающая мастерклассы солистка Мариинского театра (по крайней мере, раньше она там пела) могла бы всё-таки воздержаться от неудачных попыток взять высокую ноту (в последнем куплете).
С другой стороны, если это хобби, а зарабатывают деньги они другим, то какие могут быть претензии? Она явно поёт лучше, чем знаменитая миллионерша
"исполнение" знаменитого романса Глинки "Сомнение" с участием теперь знаменитого Ролдугина и его жены певицы Миртовой (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D1%83%D0%B3%D0%B8%D0%BD,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87).
Написанный Глинкой с аккомпанементом ансамбля с арфой, этот романс обычно публикуется в фортепианном переложении (кажется, впервые напечатанном при жизни Глинки или вскоре после), есть также вариант с сопровождением виолончели, который исполнял Шаляпин и многие другие - в частности, замечательная певица Надежда Обухова:
мне не удалось найти, кто сделал это переложение, но вокальная партия там сохранена без изменений.
Однако Ролдугин, Миртова и пианист Осколков исполняют другой вариант, в котором средняя часть (второй куплет) изменены - и довольно странно (хотя, может быть, они просто сбиваются - трудно сказать). Как пишут в http://old.primgazeta.ru/news/2014-01-23-elena-mirtova.htm, Миртова во Владивостоке давала студентам советы, как набраться творческой наглости и не выглядеть «студентом кулинарного техникума» на сцене. В первом действительно ей не откажешь - чтобы поменять музыку Глинки, без "творческой наглости" не обойтись. Со вторым не так очевидно - конечно, голос с возрастом часто ухудшается, но дающая мастерклассы солистка Мариинского театра (по крайней мере, раньше она там пела) могла бы всё-таки воздержаться от неудачных попыток взять высокую ноту (в последнем куплете).
С другой стороны, если это хобби, а зарабатывают деньги они другим, то какие могут быть претензии? Она явно поёт лучше, чем знаменитая миллионерша
no subject
Date: 2016-04-10 08:40 pm (UTC)Про друга ВВП как-то не интерестна кОту )
Ну мало ли какие у кого друзья детства ?
Да и сам ВВП это по типажу - такой хулиган школьный.
А есть мальчики-пионеры - типа Димы Медведева.
Так кто из них лучше - даже затрудняюсь )))!
ну, это само по себе
Date: 2016-04-11 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-11 06:42 am (UTC)Но как же потрясающе поёт Обухова! Я давным-давно такого не слушала, а вчера вечером в итоге наслушалась сначала её, а потом заодно уж и Шаляпина, получила огромное удовольствие, так что нет худа без добра, спасибо! :)
no subject
Date: 2016-04-17 10:35 am (UTC)Разве трудно? По-моему, они всего-навсего имитируют дуэт (с виолончелью). Переложений существуют десятки, так что не знаю, есть ли в каком-нибудь именно такие ноты. Но даже если и нет, не сказал бы, что это какая-то особенная творческая вольность.
По записи настолько отвратного качества трудно судить об исполнителях. Миртова, впрочем, практически не выступает - так что еще вопрос, знает ли она свой уровень или нет. Ее же не показывают по телевизору, не так ли?
да, действительно,
Date: 2016-04-17 10:46 am (UTC)Что касается качества записи, то самые простые современные записывающие устройства не могут сделать ноту фальшивой, эпоха магнитофонов с проскальзывающими пассиками уже давно кончилась. Дающая мастер-классы певица, не слышащая собственной фальши и рассуждающая о творческой наглости? Ну-ну...
Re: да, действительно,
Date: 2016-04-17 11:27 am (UTC)Имел в виду, что виолончель вместо первого голоса.
>Но, может быть, если исполнительские возможности столь ограничены
Вы судите по одной телефонной записи камерного концерта в музее?
> Дающая мастер-классы певица, не слышащая собственной фальши и рассуждающая о творческой наглости? Ну-ну...
Будто Вы не знаете, как и о чем любят порассуждать певцы. Если бы Миртову демонстрировали на канале Культура как недосягаемый образец, или повсюду цитировали бы как вселенской мудрости, я бы понял.
Мне более примечательным казался тот факт, что Ролдугин - председатель фонда "Талант и успех" (https://sochisirius.ru/o-siriuse/pravlenie-fonda-talant-i-uspeh), который организует школы в "Сириусе". Интересно, знаком ли с ним Ященко?
Re: да, действительно,
Date: 2016-04-17 12:00 pm (UTC)Re: да, действительно,
Date: 2016-04-17 01:00 pm (UTC)