![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
учёные патриоты, так сказать
http://foma-didim.livejournal.com/536371.html#comments - единогласное решение совета о сохранении степени в Петербурге, комментарий одного из членов совета...
Вчера мы единогласным решением диссертационного совета оставили к.э.н. А.М.Жукову учёную степень. Подробнее об этом: http://www.fontanka.ru/2016/05/12/159/print.html . Я был председателем комиссии по расследованию инцидента. Представитель "Диссертнета" Лариса Мелихова уже высказалась по этому вопросу (в самых нелестных выражениях), впору и мне озвучить позицию совета - и собственную гражданскую позицию.
Забавно, что мы с Ларисой Мелиховой 16 лет назад работали в компании "Артифишэл Лайф", сначала на Моховой, потом на Лермонтовском. Проектировали систему портфельной оптимизации для западных банков. Моя докторская работа, собственно - родом оттуда. Лариса, видно, осталась в западной парадигме демократии, гласности и перестройки для колониально-банановой Северной Нигерии, - а я перешёл на другую сторону. Есть присловье: Питер - город большой, но узкий. Думаю, что Лариса связалась с дурной компанией - и сама не ведает, насколько она дурная.
Итак:
1. Протокол заседания нашей комиссии - по ссылке. Заключение совета проходит финальное редактирование, тоже будет выложено asap. Основные мотивы этих двух бумаг совпадают.
2. Наше мнение: если бы все неуклюжие заимствования, отмеченные Диссертнетом, были бы из работы удалены, - она стала бы только лучше.
3. Все заимствования Жукова - это ссылки на рукописи, не защищённые авторским правом в открытых публикациях. Они никоим образом не задевают объект и предмет исседования, цели и задачи, научную новизну, защищаемые положения. Т.е. работа состоялась, как тут ни крути. Она, может, и слабенькая, но я видел работы и похуже. Везде, где я видел похуже, я швырял в урну "чёрные шары".
4. Культура цитирования на экономическом факультете Горного является крайне низкой. Будем повышать.
Теперь выскажусь как член диссертационного совета, как учёный и как патриот своей страны, который на себе ощущает последствия всей этой вакханалии:
1. Путин тоже защищался в нашем совете. Достать его - у этих господ руки коротки, да и срок давности прошёл. Но подкоп идёт. Выборочные атаки на людей из "вертикали власти" (недавно шерстили Полтавченко) - это такой способ расшатать вертикаль к осенним выборам, дискредитировать её. Она и так уже дискредитирована дальше некуда, причём за скобками всякой науки. Но здесь агентам влияния важно слепить отрицательную репутацию, и все средства идут в ход. Тут явная заказуха, и к Жукову не ходи. Всё, что я думаю о Путине, я сказал. Но я я делаю смысловое разнесение категорий "Путин" и "российская государственность", а также категорий "Ливанов", "Минобраз", "ВАК" и "российская наука".
2. Министр образования Ливанов - это "пятая колонна". Его реформы направлены на уничтожение высшей школы и экономической науки. Разгром института специалитета состоялся. В результате "булонского процесса" (танцы со шлюхами из одноимённого леса), мы стали выпускать либо недоучек (бакалавры), либо переучек (магистры), абсолютно не востребованных рынком и промышленностью. Это целенаправленный удар по инженерным специальностям. Ливанов разгоняет советы руками своих агентов в ВАК Гельфанда ("Диссертнет") и Аристера (человек Шамхалова), под музыку борьбы за чистоту науки. Последний закрытый совет из значимых - это экономический совет в СПбГУ. На самом деле, под шумок идёт формирование новой сети советов на региональной основе, с которыми можно было бы заключить новые договорённости и попилить гешефт от откатов, выстроить коррупционную вертикаль. Опыт бывшего председателя ВАК, "дагестанского бригадира" Шамхалова, который сидит за взятки, - впрок не пошёл. Все одиозные, глубоко коррумпированные советы - остались на своих номерах. Просто человек с улицы, без денег - теперь не сможет защититься, стать кандидатом. Воспроизводство полноценных экономических научных кадров попало под удар, оно останавливается. Мы были и остаёмся одним из последних советов, который не берёт взяток. Честные советы Ивлевой и Рязанова закрыты, мы на очереди (одно-два замечания из ВАК и привет).
3. С другой стороны, активность "Диссертнет". Явно заказная и покупная, хотя они сами утверждают, что работают на волонтёрской основе и чисто навсего из принципа. Один из лидеров этой тусы Андрей Заякин - российский учёный, который сделал себе имя и карьеру, постоянно работая за рубежом (ни одной публикации на русском языке в e-library). Это - готовый агент влияния, который раздаёт нотариальные доверенности своим адептам (выше кандидата наук там никого нет). "Диссертнет" находится под патронажем Обнального, который сам получает указивки из-за бугра (Йельский университет). По соусом святого интереса очистить науку от накипи - идёт прицельная проверка работ людей из "вертикали" и их проработка - на ком можно поживиться в финансовом и репутационном плане. Остальные фамилии на "доске позора" - это только флёр, маскировочная сетка. Т.е. клоуны мелкого пошиба, для отвода глаз.
4. Ну и вывод прост. Совместные действия Ливанова, ВАК и "Диссертнета" - это заказуха "вашингтонского обкома", направленная на избиение российской науки, под предлогом её "самоочистки". Англичанка гадит.
5. И я вот думаю: почему Путин не разгонит это кубло в Минобразе? Ответ прост: панамские виолончели жмут ляжку. Мужчина нервничает, обкладывается "национальными гвардиями". Тут уж не до образования и не до науки, тут бэкофис на кону. А раз власть озабочена самосохранением (так сказать, пестованием панамских кубышек и лондонских шубохранилищ), и, кроме этого, ей на всё плевать, - то общество получает сигнал "каждый сам за себя" (как в джунглях им. лягушонка Маугли). Сейчас либерально-иудейский клан - "Диссертнет", Эхо Мацы, Швабода и др. журнашлюхи - наехали на русскую науку. И если русская наука не защитит себя сама, то её никто защищать в этой стране уже не будет, это факт. Значит, нужно ощетиниться и показать зубы. Они понимают только этот язык.
ПС1. Мосье Заякин - главный заявитель - уже прокомментировал результат своего иска: "жулики отмазали жулика". Походя так обвалял в грязи 19 человек совета (российских докторов - профессоров) и самого Жукова. Они весьма уповают, что их прикрышка в ВАКе, в составе лиц беспокойной национальности Гельфанда и Аристера, сработает. Но, возможно, они прощёлкаются в своих упованиях. Посмотрим. Заодно и на реакцию Жукова посмотрим: проглотит он все эти нападки - или забздит.
ПС2. Понабежало тут неразумных хазаров, с своими лакеями ... план по бану выполнен на год вперёд. Раз уж я сын Олегов, то "отмстить неразумным хазарам" - это как земля за колхозом. Пишите исчо!
ПС3. Появился неугомонный бот, с характерным расширением "леви", начал меня кусать с разных своих пустых аккаунтов. Сие знак, что комментарии к записи надо закрывать. Кому не успел ответить или кого забанить - звиняйте.
Метки:
Закулиса, Консалтинг, Сионизм, Ужос
Вчера мы единогласным решением диссертационного совета оставили к.э.н. А.М.Жукову учёную степень. Подробнее об этом: http://www.fontanka.ru/2016/05/12/159/print.html . Я был председателем комиссии по расследованию инцидента. Представитель "Диссертнета" Лариса Мелихова уже высказалась по этому вопросу (в самых нелестных выражениях), впору и мне озвучить позицию совета - и собственную гражданскую позицию.
Забавно, что мы с Ларисой Мелиховой 16 лет назад работали в компании "Артифишэл Лайф", сначала на Моховой, потом на Лермонтовском. Проектировали систему портфельной оптимизации для западных банков. Моя докторская работа, собственно - родом оттуда. Лариса, видно, осталась в западной парадигме демократии, гласности и перестройки для колониально-банановой Северной Нигерии, - а я перешёл на другую сторону. Есть присловье: Питер - город большой, но узкий. Думаю, что Лариса связалась с дурной компанией - и сама не ведает, насколько она дурная.
Итак:
1. Протокол заседания нашей комиссии - по ссылке. Заключение совета проходит финальное редактирование, тоже будет выложено asap. Основные мотивы этих двух бумаг совпадают.
2. Наше мнение: если бы все неуклюжие заимствования, отмеченные Диссертнетом, были бы из работы удалены, - она стала бы только лучше.
3. Все заимствования Жукова - это ссылки на рукописи, не защищённые авторским правом в открытых публикациях. Они никоим образом не задевают объект и предмет исседования, цели и задачи, научную новизну, защищаемые положения. Т.е. работа состоялась, как тут ни крути. Она, может, и слабенькая, но я видел работы и похуже. Везде, где я видел похуже, я швырял в урну "чёрные шары".
4. Культура цитирования на экономическом факультете Горного является крайне низкой. Будем повышать.
Теперь выскажусь как член диссертационного совета, как учёный и как патриот своей страны, который на себе ощущает последствия всей этой вакханалии:
1. Путин тоже защищался в нашем совете. Достать его - у этих господ руки коротки, да и срок давности прошёл. Но подкоп идёт. Выборочные атаки на людей из "вертикали власти" (недавно шерстили Полтавченко) - это такой способ расшатать вертикаль к осенним выборам, дискредитировать её. Она и так уже дискредитирована дальше некуда, причём за скобками всякой науки. Но здесь агентам влияния важно слепить отрицательную репутацию, и все средства идут в ход. Тут явная заказуха, и к Жукову не ходи. Всё, что я думаю о Путине, я сказал. Но я я делаю смысловое разнесение категорий "Путин" и "российская государственность", а также категорий "Ливанов", "Минобраз", "ВАК" и "российская наука".
2. Министр образования Ливанов - это "пятая колонна". Его реформы направлены на уничтожение высшей школы и экономической науки. Разгром института специалитета состоялся. В результате "булонского процесса" (танцы со шлюхами из одноимённого леса), мы стали выпускать либо недоучек (бакалавры), либо переучек (магистры), абсолютно не востребованных рынком и промышленностью. Это целенаправленный удар по инженерным специальностям. Ливанов разгоняет советы руками своих агентов в ВАК Гельфанда ("Диссертнет") и Аристера (человек Шамхалова), под музыку борьбы за чистоту науки. Последний закрытый совет из значимых - это экономический совет в СПбГУ. На самом деле, под шумок идёт формирование новой сети советов на региональной основе, с которыми можно было бы заключить новые договорённости и попилить гешефт от откатов, выстроить коррупционную вертикаль. Опыт бывшего председателя ВАК, "дагестанского бригадира" Шамхалова, который сидит за взятки, - впрок не пошёл. Все одиозные, глубоко коррумпированные советы - остались на своих номерах. Просто человек с улицы, без денег - теперь не сможет защититься, стать кандидатом. Воспроизводство полноценных экономических научных кадров попало под удар, оно останавливается. Мы были и остаёмся одним из последних советов, который не берёт взяток. Честные советы Ивлевой и Рязанова закрыты, мы на очереди (одно-два замечания из ВАК и привет).
3. С другой стороны, активность "Диссертнет". Явно заказная и покупная, хотя они сами утверждают, что работают на волонтёрской основе и чисто навсего из принципа. Один из лидеров этой тусы Андрей Заякин - российский учёный, который сделал себе имя и карьеру, постоянно работая за рубежом (ни одной публикации на русском языке в e-library). Это - готовый агент влияния, который раздаёт нотариальные доверенности своим адептам (выше кандидата наук там никого нет). "Диссертнет" находится под патронажем Обнального, который сам получает указивки из-за бугра (Йельский университет). По соусом святого интереса очистить науку от накипи - идёт прицельная проверка работ людей из "вертикали" и их проработка - на ком можно поживиться в финансовом и репутационном плане. Остальные фамилии на "доске позора" - это только флёр, маскировочная сетка. Т.е. клоуны мелкого пошиба, для отвода глаз.
4. Ну и вывод прост. Совместные действия Ливанова, ВАК и "Диссертнета" - это заказуха "вашингтонского обкома", направленная на избиение российской науки, под предлогом её "самоочистки". Англичанка гадит.
5. И я вот думаю: почему Путин не разгонит это кубло в Минобразе? Ответ прост: панамские виолончели жмут ляжку. Мужчина нервничает, обкладывается "национальными гвардиями". Тут уж не до образования и не до науки, тут бэкофис на кону. А раз власть озабочена самосохранением (так сказать, пестованием панамских кубышек и лондонских шубохранилищ), и, кроме этого, ей на всё плевать, - то общество получает сигнал "каждый сам за себя" (как в джунглях им. лягушонка Маугли). Сейчас либерально-иудейский клан - "Диссертнет", Эхо Мацы, Швабода и др. журнашлюхи - наехали на русскую науку. И если русская наука не защитит себя сама, то её никто защищать в этой стране уже не будет, это факт. Значит, нужно ощетиниться и показать зубы. Они понимают только этот язык.
ПС1. Мосье Заякин - главный заявитель - уже прокомментировал результат своего иска: "жулики отмазали жулика". Походя так обвалял в грязи 19 человек совета (российских докторов - профессоров) и самого Жукова. Они весьма уповают, что их прикрышка в ВАКе, в составе лиц беспокойной национальности Гельфанда и Аристера, сработает. Но, возможно, они прощёлкаются в своих упованиях. Посмотрим. Заодно и на реакцию Жукова посмотрим: проглотит он все эти нападки - или забздит.
ПС2. Понабежало тут неразумных хазаров, с своими лакеями ... план по бану выполнен на год вперёд. Раз уж я сын Олегов, то "отмстить неразумным хазарам" - это как земля за колхозом. Пишите исчо!
ПС3. Появился неугомонный бот, с характерным расширением "леви", начал меня кусать с разных своих пустых аккаунтов. Сие знак, что комментарии к записи надо закрывать. Кому не успел ответить или кого забанить - звиняйте.
Метки:
Закулиса, Консалтинг, Сионизм, Ужос
no subject
no subject
no subject
no subject
Куда на выдумки природа таровата!
Каких зверей, каких там птиц я не видал!
Какие бабочки, букашки,
Козявки, мушки, таракашки!
no subject
no subject
no subject
ну так -
no subject
no subject
– В списке использованной литературы там был указан один западный источник – книга о стратегическом планировании двух профессоров из Питтсбургского университета («Стратегическое планирование и политика» Уильяма Кинга и Дэвида Клиланда, 1979 год. – Slon), которая давно за ненадобностью пылится на полках. Идеей стратегического планирования активно интересовались в Советском Союзе, Андропов искал какие-то гибриды капиталистической и социалистической экономической модели. В 1982 году книгу перевели на русский, и на ее перевод ссылался Путин. На русском языке я поначалу книгу не нашел, но встретил английский оригинал, купил за пять долларов в интернете и начал читать. Открыл там какую-то случайную главу, вторую, что ли, читаю и чувствую: что-то знакомое! И как-то присмотрелся и решил открыть диссертацию Путина – смотрю, а там все то же самое, только по-русски: переписаны одинаково абзац за абзацем, и схемы те же самые, что и у американцев. Тогда я попросил коллегу отксерокопировать пару глав русского издания, а там все слово в слово. Правда, кое-где меняли междометия или запятые переставляли. 16 страниц текста и схем просто copy-paste, copy-paste, copy-paste. Из 216 страниц работы 140 – это методичка по ленинградским минеральным ресурсам, 16 страниц из основных теоретических глав – питтсбургские ученые. Сам Путин, по-видимому, в диссертации написал всего пару страниц.
no subject
216-140-16=2. либеральная математика.
no subject
http://www.dissercat.com/content/strategicheskoe-planirovanie-vosproizvodstva-mineralno-syrevoi-bazy-regiona-v-usloviyakh-for
no subject
Между прочим, с очень востребованной сферой научных интересов: нечеткие множества и мягкие вычисления в экономике и финансах. По нынешним непростым временам вычисления, особенно подведение балансов, надо делать помягче, помягче...
Так что фамилие "Недосекин" героя как бы скромнит. Надо на бы "Всёпросекин" сменить...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
"Все заимствования Жукова - это ссылки на рукописи, не защищённые авторским правом в открытых публикациях."
"Главное осознавание по результатам зачистки неразумных хазар: либерастические волонтёры, ольгинские боты Суркова и секретная бот-лаборатория "Эха Мацы" - это всё подразделения одного ведомства, филиал "Моссада", и они курируются в ФСБ, а проплачиваются из Газпрома. Эта схема. "
no subject
no subject
no subject
- что значит "мисс" ?
- это неважно, у меня жалоба.
P.S. А зачем вы у Савватеева комментируете, если не секрет, он же даже страшнее Куздры (Антон хоть правоверный нацист-интернационалист, а Лёша совсем мечтатель и идеалист) ?
no subject
no subject
no subject
А мужики-то не знают!
no subject
ну да
no subject
ДНЕВНИК АПОСТОЛА ФОМЫ (4 тома, пишу 5-й)
http://foma-didim.livejournal.com/profile
no subject
no subject
no subject
Вассерман-положительный.