учёные патриоты, так сказать
May. 14th, 2016 08:22 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_shenhttp://foma-didim.livejournal.com/536371.html#comments - единогласное решение совета о сохранении степени в Петербурге, комментарий одного из членов совета...
Вчера мы единогласным решением диссертационного совета оставили к.э.н. А.М.Жукову учёную степень. Подробнее об этом: http://www.fontanka.ru/2016/05/12/159/print.html . Я был председателем комиссии по расследованию инцидента. Представитель "Диссертнета" Лариса Мелихова уже высказалась по этому вопросу (в самых нелестных выражениях), впору и мне озвучить позицию совета - и собственную гражданскую позицию.
Забавно, что мы с Ларисой Мелиховой 16 лет назад работали в компании "Артифишэл Лайф", сначала на Моховой, потом на Лермонтовском. Проектировали систему портфельной оптимизации для западных банков. Моя докторская работа, собственно - родом оттуда. Лариса, видно, осталась в западной парадигме демократии, гласности и перестройки для колониально-банановой Северной Нигерии, - а я перешёл на другую сторону. Есть присловье: Питер - город большой, но узкий. Думаю, что Лариса связалась с дурной компанией - и сама не ведает, насколько она дурная.
Итак:
1. Протокол заседания нашей комиссии - по ссылке. Заключение совета проходит финальное редактирование, тоже будет выложено asap. Основные мотивы этих двух бумаг совпадают.
2. Наше мнение: если бы все неуклюжие заимствования, отмеченные Диссертнетом, были бы из работы удалены, - она стала бы только лучше.
3. Все заимствования Жукова - это ссылки на рукописи, не защищённые авторским правом в открытых публикациях. Они никоим образом не задевают объект и предмет исседования, цели и задачи, научную новизну, защищаемые положения. Т.е. работа состоялась, как тут ни крути. Она, может, и слабенькая, но я видел работы и похуже. Везде, где я видел похуже, я швырял в урну "чёрные шары".
4. Культура цитирования на экономическом факультете Горного является крайне низкой. Будем повышать.
Теперь выскажусь как член диссертационного совета, как учёный и как патриот своей страны, который на себе ощущает последствия всей этой вакханалии:
1. Путин тоже защищался в нашем совете. Достать его - у этих господ руки коротки, да и срок давности прошёл. Но подкоп идёт. Выборочные атаки на людей из "вертикали власти" (недавно шерстили Полтавченко) - это такой способ расшатать вертикаль к осенним выборам, дискредитировать её. Она и так уже дискредитирована дальше некуда, причём за скобками всякой науки. Но здесь агентам влияния важно слепить отрицательную репутацию, и все средства идут в ход. Тут явная заказуха, и к Жукову не ходи. Всё, что я думаю о Путине, я сказал. Но я я делаю смысловое разнесение категорий "Путин" и "российская государственность", а также категорий "Ливанов", "Минобраз", "ВАК" и "российская наука".
2. Министр образования Ливанов - это "пятая колонна". Его реформы направлены на уничтожение высшей школы и экономической науки. Разгром института специалитета состоялся. В результате "булонского процесса" (танцы со шлюхами из одноимённого леса), мы стали выпускать либо недоучек (бакалавры), либо переучек (магистры), абсолютно не востребованных рынком и промышленностью. Это целенаправленный удар по инженерным специальностям. Ливанов разгоняет советы руками своих агентов в ВАК Гельфанда ("Диссертнет") и Аристера (человек Шамхалова), под музыку борьбы за чистоту науки. Последний закрытый совет из значимых - это экономический совет в СПбГУ. На самом деле, под шумок идёт формирование новой сети советов на региональной основе, с которыми можно было бы заключить новые договорённости и попилить гешефт от откатов, выстроить коррупционную вертикаль. Опыт бывшего председателя ВАК, "дагестанского бригадира" Шамхалова, который сидит за взятки, - впрок не пошёл. Все одиозные, глубоко коррумпированные советы - остались на своих номерах. Просто человек с улицы, без денег - теперь не сможет защититься, стать кандидатом. Воспроизводство полноценных экономических научных кадров попало под удар, оно останавливается. Мы были и остаёмся одним из последних советов, который не берёт взяток. Честные советы Ивлевой и Рязанова закрыты, мы на очереди (одно-два замечания из ВАК и привет).
3. С другой стороны, активность "Диссертнет". Явно заказная и покупная, хотя они сами утверждают, что работают на волонтёрской основе и чисто навсего из принципа. Один из лидеров этой тусы Андрей Заякин - российский учёный, который сделал себе имя и карьеру, постоянно работая за рубежом (ни одной публикации на русском языке в e-library). Это - готовый агент влияния, который раздаёт нотариальные доверенности своим адептам (выше кандидата наук там никого нет). "Диссертнет" находится под патронажем Обнального, который сам получает указивки из-за бугра (Йельский университет). По соусом святого интереса очистить науку от накипи - идёт прицельная проверка работ людей из "вертикали" и их проработка - на ком можно поживиться в финансовом и репутационном плане. Остальные фамилии на "доске позора" - это только флёр, маскировочная сетка. Т.е. клоуны мелкого пошиба, для отвода глаз.
4. Ну и вывод прост. Совместные действия Ливанова, ВАК и "Диссертнета" - это заказуха "вашингтонского обкома", направленная на избиение российской науки, под предлогом её "самоочистки". Англичанка гадит.
5. И я вот думаю: почему Путин не разгонит это кубло в Минобразе? Ответ прост: панамские виолончели жмут ляжку. Мужчина нервничает, обкладывается "национальными гвардиями". Тут уж не до образования и не до науки, тут бэкофис на кону. А раз власть озабочена самосохранением (так сказать, пестованием панамских кубышек и лондонских шубохранилищ), и, кроме этого, ей на всё плевать, - то общество получает сигнал "каждый сам за себя" (как в джунглях им. лягушонка Маугли). Сейчас либерально-иудейский клан - "Диссертнет", Эхо Мацы, Швабода и др. журнашлюхи - наехали на русскую науку. И если русская наука не защитит себя сама, то её никто защищать в этой стране уже не будет, это факт. Значит, нужно ощетиниться и показать зубы. Они понимают только этот язык.
ПС1. Мосье Заякин - главный заявитель - уже прокомментировал результат своего иска: "жулики отмазали жулика". Походя так обвалял в грязи 19 человек совета (российских докторов - профессоров) и самого Жукова. Они весьма уповают, что их прикрышка в ВАКе, в составе лиц беспокойной национальности Гельфанда и Аристера, сработает. Но, возможно, они прощёлкаются в своих упованиях. Посмотрим. Заодно и на реакцию Жукова посмотрим: проглотит он все эти нападки - или забздит.
ПС2. Понабежало тут неразумных хазаров, с своими лакеями ... план по бану выполнен на год вперёд. Раз уж я сын Олегов, то "отмстить неразумным хазарам" - это как земля за колхозом. Пишите исчо!
ПС3. Появился неугомонный бот, с характерным расширением "леви", начал меня кусать с разных своих пустых аккаунтов. Сие знак, что комментарии к записи надо закрывать. Кому не успел ответить или кого забанить - звиняйте.
Метки:
Закулиса, Консалтинг, Сионизм, Ужос
Вчера мы единогласным решением диссертационного совета оставили к.э.н. А.М.Жукову учёную степень. Подробнее об этом: http://www.fontanka.ru/2016/05/12/159/print.html . Я был председателем комиссии по расследованию инцидента. Представитель "Диссертнета" Лариса Мелихова уже высказалась по этому вопросу (в самых нелестных выражениях), впору и мне озвучить позицию совета - и собственную гражданскую позицию.
Забавно, что мы с Ларисой Мелиховой 16 лет назад работали в компании "Артифишэл Лайф", сначала на Моховой, потом на Лермонтовском. Проектировали систему портфельной оптимизации для западных банков. Моя докторская работа, собственно - родом оттуда. Лариса, видно, осталась в западной парадигме демократии, гласности и перестройки для колониально-банановой Северной Нигерии, - а я перешёл на другую сторону. Есть присловье: Питер - город большой, но узкий. Думаю, что Лариса связалась с дурной компанией - и сама не ведает, насколько она дурная.
Итак:
1. Протокол заседания нашей комиссии - по ссылке. Заключение совета проходит финальное редактирование, тоже будет выложено asap. Основные мотивы этих двух бумаг совпадают.
2. Наше мнение: если бы все неуклюжие заимствования, отмеченные Диссертнетом, были бы из работы удалены, - она стала бы только лучше.
3. Все заимствования Жукова - это ссылки на рукописи, не защищённые авторским правом в открытых публикациях. Они никоим образом не задевают объект и предмет исседования, цели и задачи, научную новизну, защищаемые положения. Т.е. работа состоялась, как тут ни крути. Она, может, и слабенькая, но я видел работы и похуже. Везде, где я видел похуже, я швырял в урну "чёрные шары".
4. Культура цитирования на экономическом факультете Горного является крайне низкой. Будем повышать.
Теперь выскажусь как член диссертационного совета, как учёный и как патриот своей страны, который на себе ощущает последствия всей этой вакханалии:
1. Путин тоже защищался в нашем совете. Достать его - у этих господ руки коротки, да и срок давности прошёл. Но подкоп идёт. Выборочные атаки на людей из "вертикали власти" (недавно шерстили Полтавченко) - это такой способ расшатать вертикаль к осенним выборам, дискредитировать её. Она и так уже дискредитирована дальше некуда, причём за скобками всякой науки. Но здесь агентам влияния важно слепить отрицательную репутацию, и все средства идут в ход. Тут явная заказуха, и к Жукову не ходи. Всё, что я думаю о Путине, я сказал. Но я я делаю смысловое разнесение категорий "Путин" и "российская государственность", а также категорий "Ливанов", "Минобраз", "ВАК" и "российская наука".
2. Министр образования Ливанов - это "пятая колонна". Его реформы направлены на уничтожение высшей школы и экономической науки. Разгром института специалитета состоялся. В результате "булонского процесса" (танцы со шлюхами из одноимённого леса), мы стали выпускать либо недоучек (бакалавры), либо переучек (магистры), абсолютно не востребованных рынком и промышленностью. Это целенаправленный удар по инженерным специальностям. Ливанов разгоняет советы руками своих агентов в ВАК Гельфанда ("Диссертнет") и Аристера (человек Шамхалова), под музыку борьбы за чистоту науки. Последний закрытый совет из значимых - это экономический совет в СПбГУ. На самом деле, под шумок идёт формирование новой сети советов на региональной основе, с которыми можно было бы заключить новые договорённости и попилить гешефт от откатов, выстроить коррупционную вертикаль. Опыт бывшего председателя ВАК, "дагестанского бригадира" Шамхалова, который сидит за взятки, - впрок не пошёл. Все одиозные, глубоко коррумпированные советы - остались на своих номерах. Просто человек с улицы, без денег - теперь не сможет защититься, стать кандидатом. Воспроизводство полноценных экономических научных кадров попало под удар, оно останавливается. Мы были и остаёмся одним из последних советов, который не берёт взяток. Честные советы Ивлевой и Рязанова закрыты, мы на очереди (одно-два замечания из ВАК и привет).
3. С другой стороны, активность "Диссертнет". Явно заказная и покупная, хотя они сами утверждают, что работают на волонтёрской основе и чисто навсего из принципа. Один из лидеров этой тусы Андрей Заякин - российский учёный, который сделал себе имя и карьеру, постоянно работая за рубежом (ни одной публикации на русском языке в e-library). Это - готовый агент влияния, который раздаёт нотариальные доверенности своим адептам (выше кандидата наук там никого нет). "Диссертнет" находится под патронажем Обнального, который сам получает указивки из-за бугра (Йельский университет). По соусом святого интереса очистить науку от накипи - идёт прицельная проверка работ людей из "вертикали" и их проработка - на ком можно поживиться в финансовом и репутационном плане. Остальные фамилии на "доске позора" - это только флёр, маскировочная сетка. Т.е. клоуны мелкого пошиба, для отвода глаз.
4. Ну и вывод прост. Совместные действия Ливанова, ВАК и "Диссертнета" - это заказуха "вашингтонского обкома", направленная на избиение российской науки, под предлогом её "самоочистки". Англичанка гадит.
5. И я вот думаю: почему Путин не разгонит это кубло в Минобразе? Ответ прост: панамские виолончели жмут ляжку. Мужчина нервничает, обкладывается "национальными гвардиями". Тут уж не до образования и не до науки, тут бэкофис на кону. А раз власть озабочена самосохранением (так сказать, пестованием панамских кубышек и лондонских шубохранилищ), и, кроме этого, ей на всё плевать, - то общество получает сигнал "каждый сам за себя" (как в джунглях им. лягушонка Маугли). Сейчас либерально-иудейский клан - "Диссертнет", Эхо Мацы, Швабода и др. журнашлюхи - наехали на русскую науку. И если русская наука не защитит себя сама, то её никто защищать в этой стране уже не будет, это факт. Значит, нужно ощетиниться и показать зубы. Они понимают только этот язык.
ПС1. Мосье Заякин - главный заявитель - уже прокомментировал результат своего иска: "жулики отмазали жулика". Походя так обвалял в грязи 19 человек совета (российских докторов - профессоров) и самого Жукова. Они весьма уповают, что их прикрышка в ВАКе, в составе лиц беспокойной национальности Гельфанда и Аристера, сработает. Но, возможно, они прощёлкаются в своих упованиях. Посмотрим. Заодно и на реакцию Жукова посмотрим: проглотит он все эти нападки - или забздит.
ПС2. Понабежало тут неразумных хазаров, с своими лакеями ... план по бану выполнен на год вперёд. Раз уж я сын Олегов, то "отмстить неразумным хазарам" - это как земля за колхозом. Пишите исчо!
ПС3. Появился неугомонный бот, с характерным расширением "леви", начал меня кусать с разных своих пустых аккаунтов. Сие знак, что комментарии к записи надо закрывать. Кому не успел ответить или кого забанить - звиняйте.
Метки:
Закулиса, Консалтинг, Сионизм, Ужос
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-05-14 07:55 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 09:27 am (UTC)Куда на выдумки природа таровата!
Каких зверей, каких там птиц я не видал!
Какие бабочки, букашки,
Козявки, мушки, таракашки!
no subject
Date: 2016-05-14 09:32 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 10:32 am (UTC)ну так -
Date: 2016-05-14 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 01:15 pm (UTC)– В списке использованной литературы там был указан один западный источник – книга о стратегическом планировании двух профессоров из Питтсбургского университета («Стратегическое планирование и политика» Уильяма Кинга и Дэвида Клиланда, 1979 год. – Slon), которая давно за ненадобностью пылится на полках. Идеей стратегического планирования активно интересовались в Советском Союзе, Андропов искал какие-то гибриды капиталистической и социалистической экономической модели. В 1982 году книгу перевели на русский, и на ее перевод ссылался Путин. На русском языке я поначалу книгу не нашел, но встретил английский оригинал, купил за пять долларов в интернете и начал читать. Открыл там какую-то случайную главу, вторую, что ли, читаю и чувствую: что-то знакомое! И как-то присмотрелся и решил открыть диссертацию Путина – смотрю, а там все то же самое, только по-русски: переписаны одинаково абзац за абзацем, и схемы те же самые, что и у американцев. Тогда я попросил коллегу отксерокопировать пару глав русского издания, а там все слово в слово. Правда, кое-где меняли междометия или запятые переставляли. 16 страниц текста и схем просто copy-paste, copy-paste, copy-paste. Из 216 страниц работы 140 – это методичка по ленинградским минеральным ресурсам, 16 страниц из основных теоретических глав – питтсбургские ученые. Сам Путин, по-видимому, в диссертации написал всего пару страниц.
no subject
Date: 2016-05-14 01:26 pm (UTC)216-140-16=2. либеральная математика.
no subject
Date: 2016-05-14 11:12 am (UTC)http://www.dissercat.com/content/strategicheskoe-planirovanie-vosproizvodstva-mineralno-syrevoi-bazy-regiona-v-usloviyakh-for
no subject
Date: 2016-05-14 11:28 am (UTC)Между прочим, с очень востребованной сферой научных интересов: нечеткие множества и мягкие вычисления в экономике и финансах. По нынешним непростым временам вычисления, особенно подведение балансов, надо делать помягче, помягче...
Так что фамилие "Недосекин" героя как бы скромнит. Надо на бы "Всёпросекин" сменить...
no subject
Date: 2016-05-14 09:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-15 05:12 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 04:26 pm (UTC)"Все заимствования Жукова - это ссылки на рукописи, не защищённые авторским правом в открытых публикациях."
"Главное осознавание по результатам зачистки неразумных хазар: либерастические волонтёры, ольгинские боты Суркова и секретная бот-лаборатория "Эха Мацы" - это всё подразделения одного ведомства, филиал "Моссада", и они курируются в ФСБ, а проплачиваются из Газпрома. Эта схема. "
no subject
Date: 2016-05-15 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-16 03:11 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-16 03:15 am (UTC)- что значит "мисс" ?
- это неважно, у меня жалоба.
P.S. А зачем вы у Савватеева комментируете, если не секрет, он же даже страшнее Куздры (Антон хоть правоверный нацист-интернационалист, а Лёша совсем мечтатель и идеалист) ?
no subject
Date: 2016-05-16 05:26 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 07:56 pm (UTC)А мужики-то не знают!
no subject
Date: 2016-05-14 11:26 pm (UTC)ну да
Date: 2016-05-15 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-15 05:55 am (UTC)ДНЕВНИК АПОСТОЛА ФОМЫ (4 тома, пишу 5-й)
http://foma-didim.livejournal.com/profile
no subject
Date: 2016-05-15 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-16 10:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-17 07:54 am (UTC)Вассерман-положительный.