ужи и сковородки
May. 17th, 2016 07:45 amнаткнулся в фейсбуке на ссылку:
"Здесь, как мне представляется, необходимо разделять две вещи, которые люди, склонные ставить преступления, совершенные СССР, выше прочих преступлений, охотно смешивают:
1) Несет ли СССР ответственность за неоказание помощи своим военнопленным в немецком плену?
2) Несет ли СССР ответственность за массовую смертность своих военнопленных в немецком плену?
Ответ на первый вопрос: безусловно, да. <...>
Тем не менее ответ на второй вопрос, поставленный выше: нет." (http://labas.livejournal.com/2016/03/20/)
"Здесь, как мне представляется, необходимо разделять две вещи, которые люди, склонные ставить преступления, совершенные СССР, выше прочих преступлений, охотно смешивают:
1) Несет ли СССР ответственность за неоказание помощи своим военнопленным в немецком плену?
2) Несет ли СССР ответственность за массовую смертность своих военнопленных в немецком плену?
Ответ на первый вопрос: безусловно, да. <...>
Тем не менее ответ на второй вопрос, поставленный выше: нет." (http://labas.livejournal.com/2016/03/20/)
(frozen) no subject
Date: 2016-05-17 07:11 am (UTC)Собственно почему Достоевский на западе хорошо продается - что из этой морально-христианской пурги состоит чуть менее чем полностью.
no subject
Date: 2016-05-17 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-17 08:06 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-17 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-17 08:45 am (UTC)От привычного неуёмного желания съехидничать возникает привычно неумная реплика.
Как будто судебная система, существующая в той или иной форме во всех обществах, более развитых, чем у павианов, отвечает на какой-то другой вопрос, но только не на вопрос "кто виноват".
no subject
Date: 2016-05-17 08:52 am (UTC)Поэтому вопрос был не о гипотетической халяве, а о сковородке на которой метафорически должен был вертеться уподобляемый ужу Лабас. Как мне представляется , констатация того обстоятельства что нацисты, среди прочих своих бесчисленных преступлений, истребили значительную часть советских пленных, на такую сковородку не тянет.
no subject
Date: 2016-05-17 09:05 am (UTC)"пропавшие без вести немецкие солдаты будут дальше рассматриваться как живые и находящиеся в русском плену, это значит, к примеру, что их родственникам будут дальше выплачиваться пособия" (спасибо
Можно сравнить с тем, как относилось сталинское руководство к семьям попавших в плен солдат и командиров красной армии.
Но это сранение дает и косвенный ответ на вопросы
no subject
Date: 2016-05-17 09:12 am (UTC)Так вот, если есть две массы пленных у двух стран, обе страшно вымирают, и при этом одна из стран предлагает другой решить проблему, а вторая делает вид, что никакой проблемы нет... ну и так далее.
Что стремление оправдывать и восхвалять мерзавца Лабаса - это визитная карточка русского ЖЖ - я в курсе, давно уже тут.
(frozen) no subject
Date: 2016-05-17 09:19 am (UTC)Потому как они вполне резонно полагают что им под западным ментом будет удобнее чем под местным. Обычный совершенно коллаборационизм - версия 2000+
no subject
Date: 2016-05-17 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-17 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-17 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-17 10:26 am (UTC)А теперь, лживый мерзавец, найдите в треде обсуждение или упоминание ОПРАВДАНИЙ (капслоком, как вы любите) "смертности красноармейцев".
no subject
Date: 2016-05-17 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-17 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-17 12:27 pm (UTC)Да неужели :-)
no subject
Date: 2016-05-17 12:36 pm (UTC)А можно узнать, откуда цифры? Злые языки, на которые ссылается английская Вики, говорят, что советских военнопленных погибло больше половины (3.5 млн из 5,7 млн), немецких - от 15% (400 тыс. из 2.7 млн) до трети.
Сравнивать количество мертвецов - занятие скверное, но все-таки.
no subject
Date: 2016-05-17 12:48 pm (UTC)Могу предположить, что Лабас просто не склонен "подравнивать" историю под нравящиеся ему концепции. Сообщает то, что видит.
(frozen) no subject
Date: 2016-05-17 01:28 pm (UTC)(frozen) я ничего не стираю,
Date: 2016-05-17 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-17 02:08 pm (UTC)Но вот исторический факт подрывает его концепцию, выраженную в ответах на вопросы.
На всякий случай сформулирую: гитлеровское руководство неизмеримо более гуманно относилось к семьям своих пленных, чем сталинское - к семьям своих.
no subject
Date: 2016-05-17 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-17 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-17 02:14 pm (UTC)Объясните, пожалуйста, каким же образом этот исторический факт подрывает его концепцию, выраженную в ответах на вопросы. Только внятно.
no subject
Date: 2016-05-17 02:24 pm (UTC)