[personal profile] a_shen
радиометр Крукса вращается от зелёной лазерной указки
IMG_9150
(и при этом важно, что свет на чёрную сторону - иначе не вращается)

а что тогда?

Date: 2016-08-28 08:18 pm (UTC)
From: [identity profile] a-shen.livejournal.com
ну вроде понятно, почему эффект не зависит от давления - если падает вдвое меньше молекул, то и теплопередача, и импульс уменьшаются вдвое (но при малом числе теплопередача через сам лепесток станет больше, чем газовая). Но странно, действительно. Указка, может быть, 500mW, но явно не больше. (От лампы со светодиодом тоже вращается, у неё электрическая мощность 5W и кпд явно не такой большой - и свет рассеивается и на лепестки попадает только небольшая часть)...

Re: а что тогда?

Date: 2016-08-28 10:00 pm (UTC)
From: [identity profile] slazav.livejournal.com
Ну так и пишут, что этот эффект не важен, а важен второй. Но со вторым у меня пока плохо получается.

Во-первых, там надо как-то правильно посчитать температуру (а как там устроен теплоотвод - непонятно), а во-вторых, понять, какой перепад давлений она может вызвать.

Я нашел книжку, где что-то написано про перепад давлений на трубе с градиентом температуры:
The art of cryogenics: low-temperature experimental techniques, Guglielmo Ventura, Lara Risegari
http://bookzz.org/md5/2D3B5FD29956B170B69E372F2B452BE9
стр.198, пишут, что
dP/dT = P/2T f, где f - некая функция от отношения размеров трубы и длины свободного пробега

Еще есть книжка
Experimental Techniques in Low-Temperature Physics, G. White
http://bookzz.org/md5/440CB8A1CEC2141F61F1E290981389A0
стр 89, последний абзац. Там другая формула, довольно плохо соотносящаяся с первой. Это экспериментальные данные для трубы с перепадом 300К

Я еще пытался оттуда по ссылкам походить, но пока ничего не нашел.

Re: а что тогда?

Date: 2016-08-28 10:14 pm (UTC)
From: [identity profile] slazav.livejournal.com
Еще полезная статья про перепад давления:
Roberts, Sydoriak, Thermomolecular pressure ratios for He3 and He4,
Phys.Rev. 102, 304 (1956)
http://moscow.sci-hub.bz/9cf6e837111ef206c56852cb7688192c/10.1103%40PhysRev.102.304.pdf

Re: а что тогда?

Date: 2016-08-29 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
указка от силы 10 мВт!

Re: а что тогда?

Date: 2016-08-29 07:06 pm (UTC)
From: [identity profile] a-shen.livejournal.com
ну это улучшенная указка - у меня потерялась бумажка к ней, но там было написано что-то сильно больше, типа 100 или даже 500 мВт (насколько это было рекламное число - не знаю)

Re: а что тогда?

Date: 2016-08-30 01:46 am (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
100 mW реально выжечь глаз, а 500 поджигают кожу.
Так что вряд ли указка.

Re: а что тогда?

Date: 2016-08-30 05:38 pm (UTC)
From: [identity profile] e-v.livejournal.com
Нет-нет, сейчас можно легко купить недорогую указку именно 100 мВт. Глаз при попадании в зрачок она не выжжет, просто будет временный (проходящий) ожог сетчатки. Спичку без фокусировки не поджигает.
А можно купить лазеры и 500, и 1000 мВт. Вот это уже серьезные штуки. Но они и стоят гораздо больше.

Re: а что тогда?

Date: 2016-08-30 08:24 pm (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
спасибо за подробные разъяснения, но я с лазерами работаю профессионально.
пробейте меня по web-of-science, если не верите.

Re: а что тогда?

Date: 2016-08-31 09:02 pm (UTC)
From: [identity profile] e-v.livejournal.com
Особенно умиляет большое М в мощности 10000 МВт:) Лазер мощнее Саяно-Шушенской ГЭС - это нечто! И всего за S10!
Обычная китайская брехня. Написали столько "0", сколько под руку подвернулось.

Re: а что тогда?

Date: 2016-08-31 08:51 pm (UTC)
From: [identity profile] e-v.livejournal.com
Прошу прощения, если мое замечание Вас задело. Я лишь хотел сказать, что лазер 100 мВт вполне называют "лазерной указкой". Какие бы разрушительные воздействия на организм он ни мог произвести:)

Кстати, если уж Вы профессионал - не могли бы сказать, какова длина когерентности этих "лазерных указок"? Мы их пытаемся использовать в научных исследованиях школьников, а фирмы-изготовители пишут в характеристиках разную лабуду (что они "прожигают", а что нет), а не действительно важные характеристики...

Re: а что тогда?

Date: 2016-09-01 12:05 am (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
О какой когерентности идет речь -- продольной или поперечной?
И о каком конкретно лазере?

Profile

a_shen

August 2024

S M T W T F S
    123
45678910
111213141516 17
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2025 06:19 am
Powered by Dreamwidth Studios