[personal profile] a_shen
может быть, кто-нибудь из читающих это знакомых твёрдо решил принять участие в выборах 2 декабря и проголосовать за "единую россию" (где г-н Путин)? дело в том, что я в этот день буду за границей (во Франции) и ехать в консульство - это целое дело, а так можно было бы произвести взаимное сокращение и сохранить разность между голосами за и против (точнее, не за), как в известной задаче о нахождении элемента, составляющего более 50% в массиве, за линейное время. Конечно, это не вполне эквивалентно - как считается, для сохранения процентной доли "за" нужно было бы найти несколько человек (что, видимо, совсем уж мало реально), и явка и барьер тоже не сохраняются, но всё-таки.

В любом случае прошу не обижаться на мой вопрос - я не имею никого конкретно в виду, просто спрашиваю - вдруг кто-нибудь найдётся

Update: за неявкой любителей Путина и в связи с обнаружением консульства в Марселе предложение снимается
Page 1 of 7 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>

Date: 2007-11-22 09:46 am (UTC)
From: [identity profile] vdots.livejournal.com
+1
в смысле, если найдётся много таковых, поделись
тут посольство совсем у чёрта на рогах
не булонский лес, между прочем :)

Date: 2007-11-22 09:48 am (UTC)
vladimir000: (Default)
From: [personal profile] vladimir000
Присоединяюсь. Собственно, из того же не-Булонского леса:)

Date: 2007-11-22 10:01 am (UTC)
From: [identity profile] almony.livejournal.com
И я второго буду в Лейпциге, где справить гражданскую нужду негде.

Date: 2007-11-22 10:36 am (UTC)
From: [identity profile] gaz-v-pol.livejournal.com
Ты оперируешь понятиями, которые наполнены смыслом в рамках другой жизни. Употребление их по отношению к нашей жизни мне кажется скорее запутывающим дело. По-моему, имеет место не "предвыборная компания кандидата в депутаты Путина" и вообще не борьба различных партий, а борьба нанайских мальчиков - был такой трюк в цирке, когда два мальчика в балдахинах борются, а потом выясняется, что это один длинный и гибкий человек в таком костюме так ловко изгибался. У них своя задача - им нужно изобразить всенародную поддержку, с одной стороны, для Запада, чтобы потом результаты выборов смотрелись более реалистично (да и фальсифицировать меньше надо было), с другой стороны, для внутреннего употребления, ибо неверие потенциальных революционеров в успех проекта обеспечить дешевле, чем военную диктатуру. Спрашивается, тебе-то какое дело до этого? Какой смысл об этом думать, волноваться, вообще обсуждать весь этот театр? Почему-то политика вызывает большой интерес в народе - заметно бОльший, чем обсуждение каких-то реальных вопросов для собственной пользы. Если хочется помочь другим - почему не обсудить что-то реальное, например, почему в нашей среде (почти) все девочки имеют опыт "залета" (и значительная часть опыт аборта) от наших же культурных мальчиков, и как им помочь?

Почему же все (и я) так много обсуждают политику? Предполагаю, что правильный ответ (не очень приятный и для меня тоже) таков: потому, что если берешься за какое-то реальное дело для себя или для других, то берешь на себя и ответственность за результат. А обсуждать политику можно в приятном ключе: "увы, все равно от меня ничего не зависит". При этом обсуждение политики дает иллюзию, что занят чем-то очень важным, т.е. дает внутренее основание отложить в сторону и не делать те дела, которые на самом деле надо бы делать.

re- Vzaimozachet

Date: 2007-11-22 10:37 am (UTC)
From: [identity profile] roman-kr.livejournal.com
V Izrail'skom knessete takoye praktikuyetsa regulyarno. No predpolozhit' xotya bi takoy yroven' blagorodstva y izbirateley ER? Ved'esli bi on y nix bil, oni bi po eticheskim soobrazheniyam ne mogli golosovat' za togo, kto vistypaet s takimi rechami kak vchera, i problemi bi ne bilo???

Date: 2007-11-22 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] xgrbml.livejournal.com
За ЕР я голосовать, к сожалению, не собираюсь, так что это отчасти оффтопик, но: а ты за кого собираешься, не скажешь?

Date: 2007-11-22 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] jewgeniusz.livejournal.com
В Марселе же вроде есть консульство?..

Я вот в этот день поеду из Парижа в Бонн. Либо там, либо там проголосую.

Date: 2007-11-22 11:45 am (UTC)
From: [identity profile] brem.livejournal.com
Ну да, а я в Дрездене...

признаю, что это действие

Date: 2007-11-22 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] a-shen.livejournal.com
(посещение выборов вообще и попытка произвести взаимозачёт в частности) в индивидуальном масштабе является чисто символическим

но верно и то, что нынешняя жизнь была бы невозможной, если бы граждане не приложили небольшие усилия к изведению советской власти

мне кажется,

Date: 2007-11-22 12:41 pm (UTC)
From: [identity profile] a-shen.livejournal.com
что сейчас практическое значение имеет лишь количество проголосовавших против Путина и отказавшихся от голосования (правда, непонятно, с какими весами) - так что можно проголосовать за любых, которые не Путин и не омерзительны (кажется, остаётся только Яблоко - по крайней мере, там Ковалёв)

но если бы нашлись любители Путина, с которыми можно было бы произвести взаимозачёт, то я бы уступил своей лености и произвел его...

Re: мне кажется,

Date: 2007-11-22 12:53 pm (UTC)
From: [identity profile] xgrbml.livejournal.com
Но ведь это все-таки не референдум о доверии Путину (так, кажется, говорят его поклонники?), а выборы в парламент (пусть хреновый, но другого у нас нет). И результаты выборов зависят не только от того, сколько народу проголосует за ЕР, но и от того, как распределятся голоса остальных.

Так что какой-то выбор делать нужно.

Date: 2007-11-22 01:08 pm (UTC)
From: [identity profile] ntsil.livejournal.com
Мне почему-то кажется, что вряд ли найдутся люди, которые одновременно собирались бы голосовать за ЕР и были бы согласны на подобный взаимозачет. Интуитивно представляется, что для принадлежности к этим двум категориям нужно обладать взаимоисключающими чертами характера. Но я могу, конечно, ошибаться.

Date: 2007-11-22 01:45 pm (UTC)
From: [identity profile] ile-eli.livejournal.com
Я бы признался в намерении проголосовать за Путина, но это будет слишком наглая ложь, поскольку у меня и гражданства-то российского нету.
Пожалуй, если ты потратишь половину времени, необходимого для голосования, на другие символические действия, направленные на изведение Путина (например, написать что-нибудь в каких-нибудь форумах в сети), эффект будет не меньшим.

Это не я, и более того,

Date: 2007-11-22 01:57 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_wep_/
хотел бы вполне искренне возмутиться - это не метод. Надо прийти и проголосовать, иначе велика вероятность, что оба "сокращённых" голоса уйдут известно куда.

Date: 2007-11-22 02:54 pm (UTC)
From: [identity profile] avzel.livejournal.com
Вспомнился из советских времен пример трех множеств с непустыми попарными пересечениями и пустым тройным: умный, честный и партийный ... .

Date: 2007-11-22 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] lshf.livejournal.com
А разве открепительный талон не нужен? Вопрос не праздный, сама тоже буду за границей... Хотя у нас консульства нет.

Date: 2007-11-22 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] physchem.livejournal.com
Замечательная идея!

Date: 2007-11-22 05:05 pm (UTC)
From: [identity profile] ntsil.livejournal.com
Боюсь, подобные аллюзии могут отпугнуть потенциальных клиентов (пока ведь не доказано, что они не существуют, это только гипотеза) :-).

Date: 2007-11-22 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] hippie57.livejournal.com
Я видел несколько примеров вычислений на тему того, ходить и голосовать за других там всяких или не ходить. У меня есть подозрение, что разницы никакой нет, реально, а вопрос только в мире с собственной совестью у каждого из нас. Пример (из нереального, насколько я понимаю, внмеисторический): скажем, выборы 33 что ли года, когда Гитлер пришел к власти. Возможно, гипотетическому нелюбителю нацистов и стоило бы скрепить сердце и проголосовать, скажем, за коммунистов (я еще раз прошу прощения, я не в курсАх, с кем конкурировали реально нацысты), чтоб создать баланс сил, скажем. Но голосовать за оных для очистки совести -- дело странное. Я согласенс Сашей, ежели есть в списке партий такая, что шансов на попадение в парламент у нее нет, но по крайней мере, ее деятельность и деятели не вызывают отвращения, то можно (и нужно, наверное) идти и голосовать за нее. При всей моей нелюбви к постмодернистски-театрально-героически-безответственным деятелям, я бы пошел и проголосовал за лимоновцев. Но их нет. И не будет. На самом деле, это страшный симптом, пострашней всего этого тошнотворного совка в СМИ -- что именно Лимонов, вечный позер, хулиган и эпатажник, воспринимается властью и, более того, является, лидером реальной оппозиции. Идейной, некупленной и готовой к действию.

Date: 2007-11-22 06:22 pm (UTC)
From: [identity profile] mz-alopex.livejournal.com
Мне тут дали, как мне кажется, хороший совет.
Почти цитирую:
Непроголосовать за ЕР можно следующими способами (далее точная цитата):
* не прийти на выборы (добавить голос Едру)
* написать на бюллетене "Другая Россия" [вариант - "Я против всех" - М.З.] тем самым испортив его (добавить голос Едру)
* взять открепительный талон, на участок не прийти (ваш голос не смогут использовать - из-за боязни, что вы явитесь с талоном и спросите, кто за вас расписался в ведомости)
* проголосовать за КПРФ или СПС (вроде у них больше шансов пройти в Думу - в этом случае голос у Едра убавится, им прибавится)
* проголосовать за Яблоко и прочих аутсайдеров (они не проходят в Думу, их голоса распределяются пропорционально между прошедшими, значит +1 голос Едру)

Мне предпоследний вариант видится самым меньшим из всех зол. И поскольку в паре СПС-Зюганов СПС всё же меньше зло, придется, похоже, проголосовать за них.
Ну и у них есть еще тот плюс, что некоторые их представители так-таки были у власти (т.е. не окажутся в случае избрания столь беспомощными, как Милюков, Львов или Керенский в свое время - хотя, впрочем, это ж парламент, там главная ответственность - лишь не дать ЕР совершить "совсем уж какую-нибудь гадость" [тоже цитата]).

Re: мне кажется,

Date: 2007-11-22 06:37 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-yura.livejournal.com
Конечно, хотелось бы, чтоб в Думе было б побольше разных. Насколько я понял (точнее, в этом пытаются всех убедить) реальные шансы (помимо ЕР и КПРФ) есть только у ЛДПР. Заставить себя голосовать за коммунистов или за Жириновского с Луговым я не могу. От СПС меня откровенно тошнит (причем давно). Остаются (судя по всему) непроходные Яблоко да какая-то (несколько на мой взгляд опереточная) Гражданская Сила. К тому же нам до столицы надо ехать (в один конец) часов пять на машине. Хоть бы снегопада не было ...

Date: 2007-11-22 06:43 pm (UTC)
From: [identity profile] mz-alopex.livejournal.com
Меня тоже тошнит, но я собираюсь заткнуть нос и проголосовать :(, ибо деваться некуда, увы. О "Яблоке" тоже думал, но, увы, помимо того же рефлекса, у них еще и шансов пройти объективно меньше. Жириновский же та же ЕР...

Date: 2007-11-22 06:43 pm (UTC)
From: [identity profile] mz-alopex.livejournal.com
P.S. Докатился до агитации за СПС :(

Date: 2007-11-22 08:25 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_wep_/
Есть какая-то партия, от которой "глаголет" Барщевский - так вот он говорит лично мне наиболее близкое. Хотя мысль о том, что они всё равно не пройдут и голос за них это почти что голос за ЕР, и верна локально, но глобально надо показывать поддержку тем, кто на самом деле близок идейно - что бы они знали, что есть один из ста, кто уже за них - и продолжали искать второго из ста, потом третьего ...

У СПС шансов никаких АБСОЛЮТНО, так что из этой логики только КПРФ или ЛДПР. Кстати, "меньшее зло" в данном контексте как раз Зюганов - у него же шансов взять власть никаких, так что и зла никакого :-), а как системная сила - они в стране одни против ЕР, все остальные - детсад.
Page 1 of 7 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>
Page generated Mar. 23rd, 2026 08:50 am
Powered by Dreamwidth Studios