философы не дремлют

[a_shen]

LJ-user ivanov-petrov (которого некоторые считают глубоким мыслителем) перечисляет семь важнейших достижений современной науки. Одно из них описывается им так:


"Теоретико-категорная революция в математике. Дж. Конвей, 1976 г. - теория, более общая, чем теория множеств Кантора. Принимается некая не сводимая к конечным элементам структура категорий, укрупнение систем - гомологии, связи наружу, изучение систем вглубь - когомологии. Отсюда масса следствий, в частности, в теорию информации. Далее - Гротендик и его достижения. Сюда же: Теория информации: кодирование с коррекцией ошибок."

Comments

[tandem-bike.livejournal.com]

ну а Вы решили мне помочь, я так чувствую. укрепить мою самооценку, поднять тонус, так скать. самаритянин очередной мне попался на стезях жж, везет же мне. куда я без вас самаритов.

[leonid-b.livejournal.com]

Запросто можно обойтись и без самаритов, что бы это слово ни значило.

[tandem-bike.livejournal.com]

ровно также можно обойтись и без бессмысленных или двусмысленных комментариев незнакомым юзерам.

[leonid-b.livejournal.com]

Ну, если хозяин журнала захочет мне указать или как-то ограничить, то он в своём полном праве.

Впрочем, и даме всё позволено.

[tandem-bike.livejournal.com]

спасибо. дама рада что ей все позволено - позвольте вам выйти вон?

[tandem-bike.livejournal.com]

даме позволенно зафиксировать завуалированное хамство и процитировать классика, не более. дама может и дура но не настолько чтобы прогонять лжеюзера из чужого журнала.

засим давайте откланяемся, а? если Ваша цель была нассать в тап.. сделать мне неприятно - Вы ее добились.

[leonid-b.livejournal.com]

Конечно, не настолько. И тут я с Вами согласен.

[tandem-bike.livejournal.com]

не настолько, но достаточно чтобы почувствовать хамство. нафик вам это нужно? я вас не знаю и знать не хочу. хамить-то зачем? выпили? бывает.

серьезно - отстаньте от не настолько дуры, а то будете посланы нахуй.

[leonid-b.livejournal.com]

Извините, но я к Вам не пристаю. Я комментирую комментарии, не более того.
Комментарий - это такой текст.
У меня есть такая возможность - комментировать, и у Вас есть такая возможность. В чём дело, собственно?

[tandem-bike.livejournal.com]

не извиню, леонид Б. я не могу извинить хамства. ну не могу. извините - не могу извинить.

[leonid-b.livejournal.com]

И тут Вы правы. Так держать!

уваваемый тролль в троцкисткой бородке -

[tandem-bike.livejournal.com]

а замолчать можно? пока вас не попросят совета, как именно держать, что держать, где держать и зачем держать? а главное куда держать??

я бы действительно призвал

[a-shen.livejournal.com]

к сдержанности и большей вежливости (в том числе с точки зрения лексики), тем более что тут, как мне кажется, не обсуждается важного вопроса, в котором отчётливость формулировок была бы важнее их стиля...

Re: я бы действительно призвал

[tandem-bike.livejournal.com]

спасибо, хозяин. я не люблю хамов-троллей с якобы-интеллигентным наездом на незнакомого человека.

если он считает что я обижаю ИП - так бы и сказал. а так - пардон опять же за лексику, но муд.... т.е. идиотский наезд на меня, абсолютно мною не провоцированный. впрочем он мне уже остоееб.. т.е. надоел. ухожу.

прощу прощения у Вас но не у бурундучка в бороде. его прошу закиснуть.

заранее прошу прощения

[a-shen.livejournal.com]

если это замечание покажется неуместным, но такого рода переход на личности мне кажется не очень удачным, не говоря уже о том, что я бы не решился так говорить с человеком, принимавшим участие в подготовке "Хроники текущих событий" (как пишут в википедии) - в то время, как я "молчал в тряпочку". Даже если какие-то его высказывания и вызывают грустное недоумение (увы), я бы ограничился этой констатацией.

как же неуместно? Вы потрясающе старомодно вежливы.

[tandem-bike.livejournal.com]

а я -....нет.

я человек и невежливый (в ЖЖ!) и невежественный, совсем, и ХТС для меня "нечто для гугла". .. Но я остро реагирую на недоброжелательность и хамство в ЖЖ.

Мы же здесть не "тексты" пишем, как бурунд... леонид б высказался - в основном мы общаемся. "тексты '' мы пишем в других местах - в Часкоре, в ведомственных журналах, некоторые в книжках.

а здесь - просто общение. иногда "через тексты" но чаще так просто, не так ли?

поэтому - проситте опять же мои тенденции не спустить мелкое хамство. на личности перешел тов. буру.. леонид, который явно обижен Вашим постом, судя по его комментарию выше в другом треде. причем выбрал перейти на мою маленькую личность и пардон отдуплиться.

а я ему не дала. вот и всего делов, обычное жежейное..

вообще

[a-shen.livejournal.com]

идея, что по высказываниям человека можно судить о нём, для чего ему надо высказываться невозбранно, кажется мне разумной. И, кроме того, зная (по отзывам) о Вашей биографии советского периода, я в любом случае не счёл бы себя вправе тут вмешиваться, а лишь грустно молчу в недоумении...

Re: вообще

[leonid-b.livejournal.com]

Действительно, не стоило. Дама сама себя характеризовала, что я могу добавить?
Но я бы в дальнейшем осмелился бы посоветовать ей не так доверять своей способности различать наличие и отсутствие смысла. "Книга, - как писал Георг Лихтенберг, - не всегда виновата". Или что-то подобное.

господинчик -

[tandem-bike.livejournal.com]

слушайте, вы себя сами тут характеризовали прекрасно - как надутого некта из википедии с идиотским юпиком.

мне ваши советы не нужны, хотя вы их упорно суете - и мне, прямо и непрямо, и выше в треде хозяину блога, такой жежейный профессиональный бесплатный советчик - и во всех отношениях советчик. вы та бабка у подъезда, советующая проходящим жильцам как им жить и длину подола заодно!

весь смысл моего невинного комментария хозяину, на который комментарий вы налезли зачем-то в стиле бабки на скамеечке у подъезда - был в том, что я именно и не была уверена, виновата ли книга, и сильно обрадовалась, когда умные люди - хозяин и его друзья - подтвердили мои ощущения что книга да, поцоже виновата.

высокомерная и хамовитая Борода Троцкого, вот вам непрошенный совет в вашем стиле - не лезьте с советами. придержите их при себе. или отправьте в википедию!

Re: господинчик -

[leonid-b.livejournal.com]

Конечно, конечно.

оо, конечно кончили. конечно.

[tandem-bike.livejournal.com]

отдуплились, Борода. кончим? или может извинитесь за навязчивое хамство? или википедия не позволяет?

как учит нас ЖЖ, для хамства мат не нужен - конечно, конечно.

Re: оо, конечно кончили. конечно.

[stierliz.livejournal.com]

Поразительное умение - безудержно хамить и обвинять при этом в хамстве оппонента! Я в восхищении.

Re: оо, конечно кончили. конечно.

[tandem-bike.livejournal.com]

спасибо, милейший. Вам нахамить или пока подождать?

Re: оо, конечно кончили. конечно.

[stierliz.livejournal.com]

Ну если хочется - давайте. Только кончится это одним и тем же. Я буду безукоризненно вежлив и нуден. Терпение у меня безграничное. Вы в результате сорветёсь совсем уж к неприличным высказываниям. Оно нам надо? Так что, извините меня, дурака, что позволил себе выразить своё мнение по поводу увиденного. Надеюсь больше не встретиться.