![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_shen"защита граждан" в версии В.В.Путина:
"Нет, меня это не беспокоит, потому что мы не собираемся и не будем воевать с украинским народом, — сказал Путин на пресс-конференции. - Если мы примем такое решение, то только для защиты украинских граждан, и пускай попробует кто-то из числа военнослужащих стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади. Не впереди, а сзади. Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей"
кажется, он совсем уже плох...
UPDATE: более подробны текст с официального сайта http://kremlin.ru/news/20366
ВОПРОС: А на первый вопрос ответьте. Что может начнется война, Вас это не беспокоит?
В.ПУТИН: Меня это не беспокоит, потому что мы не собираемся и не будем воевать с украинским народом.
ВОПРОС: Но украинские войска есть, армия есть украинская.
В.ПУТИН: Послушайте внимательно. Я хочу, чтобы Вы однозначно меня понимали, если мы примем такое решение, - только для защиты украинских граждан. И пускай попробует кто-то из числа военнослужащих стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади, не впереди, а сзади. Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей! И я посмотрю на тех, кто отдаст такой приказ на Украине.
UPDATE: ссылка на видео (этот фрагмент в самом конце): http://www.youtube.com/watch?v=1RYErI6-8jM
"Нет, меня это не беспокоит, потому что мы не собираемся и не будем воевать с украинским народом, — сказал Путин на пресс-конференции. - Если мы примем такое решение, то только для защиты украинских граждан, и пускай попробует кто-то из числа военнослужащих стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади. Не впереди, а сзади. Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей"
кажется, он совсем уже плох...
UPDATE: более подробны текст с официального сайта http://kremlin.ru/news/20366
ВОПРОС: А на первый вопрос ответьте. Что может начнется война, Вас это не беспокоит?
В.ПУТИН: Меня это не беспокоит, потому что мы не собираемся и не будем воевать с украинским народом.
ВОПРОС: Но украинские войска есть, армия есть украинская.
В.ПУТИН: Послушайте внимательно. Я хочу, чтобы Вы однозначно меня понимали, если мы примем такое решение, - только для защиты украинских граждан. И пускай попробует кто-то из числа военнослужащих стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади, не впереди, а сзади. Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей! И я посмотрю на тех, кто отдаст такой приказ на Украине.
UPDATE: ссылка на видео (этот фрагмент в самом конце): http://www.youtube.com/watch?v=1RYErI6-8jM
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-03-04 12:49 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-04 12:56 pm (UTC)http://lj.rossia.org/users/r_l/3694145.html
no subject
Date: 2014-03-04 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-04 01:34 pm (UTC)Попей водички.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Вы уже пошили и примерили гестаповскую форму? %))
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2014-03-04 05:11 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-04 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-04 01:22 pm (UTC)ВОПРОС: А на первый вопрос ответьте. Что может начнется война, Вас это не беспокоит?
В.ПУТИН: Меня это не беспокоит, потому что мы не собираемся и не будем воевать с украинским народом.
ВОПРОС: Но украинские войска есть, армия есть украинская.
В.ПУТИН: Послушайте внимательно. Я хочу, чтобы Вы однозначно меня понимали, если мы примем такое решение, - только для защиты украинских граждан. И пускай попробует кто-то из числа военнослужащих стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади, не впереди, а сзади. Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей! И я посмотрю на тех, кто отдаст такой приказ на Украине.
Несколько коряво, но очевидно имелось ввиду совсем не то, что вы подумали.
no subject
Date: 2014-03-04 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-04 01:26 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Ну да...
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2014-03-04 10:39 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-08 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-04 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-04 02:58 pm (UTC)Только ради Бога не останавливайтесь. Тут такое поле для упражнений в остроумии. Я уже могу 4 свежих анекдота рассказать. Если вы все отвлечетесь на эту тему русский и украинский народы будут вам очень признательны.
PS. Простите что без запятых. Запятая кнопка испортилась.
no subject
Date: 2014-03-04 06:59 pm (UTC)Уж извините, но это скорее говорит о неадекватности Ваших политических суждений (увы, далеко не первый случай). Можно сколько угодно считать его своим политическим противником, как для Вас так и для меня к тому оснований более чем достаточно, хотя мы стоим с Вами на диаметрально противоположных политических и этических позициях. Но относится с пренебрежением к квалифицированному, неординарному и весьма успешному политическому лидеру, по меньшей мере наивно, а по сути опасно.
no subject
Date: 2014-03-04 07:39 pm (UTC)вот ещё несколько примеров, которые можно взять за основу
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-04 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-04 07:54 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-05 10:48 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-04 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-04 07:49 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-04 07:55 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-05 01:27 am (UTC)Интерпретация того, что он пытался сказать: РФ начнет военные действия только тогда, когда убедится в наличии реальной опасности для граждан Украины.
Точнее --- когда новая власть отдаст приказы своей армии, выполнение которых приведет к жертвам среди гражданского населения.
Стоять "впереди" "женщин и детей" до того российские войска не будут --- это внутренние дела Украины, в которые российская армия не вмешивается (если вмешается --- это уже будет 100% доказуемой агрессией, от которой не отбрехаться, а РФ пока, якобы, о таком и не помышляла).
Но новой украинской власти стоит помнить, что за русскоязычным населением Крыма стоит РФ.
Звучит эта цитата, возможно, забавно, внутренний мир ВВП, возможно, тоже передает, черт его знает, но вовсе не потому, что он осознанно хотел сказать "мы прикроемся гражданскими".
no subject
Date: 2014-03-05 01:34 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-16 08:23 am (UTC)Стоять (хоть впереди, хоть сзади) войскам на чужой территории -- это уже и есть "вмешательство во внутренние дела", читай агрессия.
Так что отговорки типа "можно отбрехатся", вполне к месту, да. %))
no subject
Date: 2014-03-05 08:14 am (UTC)Наткнулся в другом журнале на этот "убийственный" аргумент. Правда, там он "препарировался" явно не очень, скажем так, хорошим человеком.
А при просмотре записи пресс-конференции я даже не обратил на этот "аргумент" внимания. Так понимаю, что воспринял его как убедительно-правильный.
И что? Здесь.
Во-первых, вопрос задала Юлия Латынина - дама известная "во всех отношениях". Что она хотела сказать своим вопросом "не беспокоит ли война"? Вопрос дурацкий. И провокационный. Где-то, лет около двух тысяч назад, такого рода вопросы задавались. И с вполне определённой целью.
Ответишь: "да, беспокоит" - получишь потом "анализы" под прессом прессы: ах, он осознаёт, что война возможна и всё-таки лезет в авантюру.
Ответишь: "нет" - ах, ему плевать на жертвы, неизбежные в войне и т.д.
Мысль о том, что возможна благородная цель, таким "задавальщиков вопросов", похоже, не приходит в голову. Конечно, очень возможно, что я ошибаюсь со столь определённым утверждением. Но давайте подумаем.
При этом предположении: не исключена благородная цель.
Нельзя оставлять безоружных людей один на один перед вооружёнными отморозками. Которые уже показали, на что они способны. Так что, сила должна быть - где-то рядом.
Уже это должно образумить даже "крепко отмороженных".
Где должна быть эта сила? Впереди, сзади, сверху? Может, под землёй?
Идти вперёд с оружием наперевес? Дурь какая. А ты знаешь наверняка, кто перед тобой. Хорошо, если у встречного на лице написано, на лбу, скажем, - нацист. А если нет?
И вообще, лезть в драку первым - это глупо, во всех отношениях (и тут уже без кавычек).
Стоп. Много букв. Для меня настолько очевидно, что позиция ВВП безупречна даже в этом "нюансе", который, нюанс, особами типа этой мадам вполне может искажаться, коверкаться и т.д. У этих особ "вектор такой".
У меня к Владимиру Владимировичу есть масса "вопросов", далеко не нулевая масса. Но эту пресс-конференцию просмотрел, хм, с чувством глубокого удовлетворения (чтоб они сгинули, эти штампы!).
Практически ни одного прокола, всё чётко и логично. Почти час говорить и отвечать на вопросы, при этом не сбиваясь, - это говорит о многом.
Единственный "прокольчик" - надо было вместо слова "сзади" употребить "рядом", далее не уточняя. Чтобы не давать повода всяческим латыниным. Как-то так.
no subject
Date: 2014-03-05 10:46 am (UTC)Довольно легковесная реплика, однако. Ессно, графически-художественно "подкреплённая".
Понять не хочется, или не в силах? А а-шен?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-05 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-05 06:33 pm (UTC)Ваши вопросы всегда будут оставаться без ответа как говорил Айвз. Не потому что ответов нет. Вы их не в состоянии услышать. И вот почему:
> xaxam March 5 2014, 13:39:39 UTC
Вован - не Цицерон... Он гопник, косящий под урку. В отличие от урок, настоящей зоны не видавший, наблатыкавшийся от друганов. >
Вы живете в особом мире - рафинированном воровском притоне. Живете "по понятиям". Разговариваете и мыслите развязным языком бандитов. Но этого языка другие люди не знают. "гопник - урк - настоящей зоны - наблатыкавшийся - друганов" - тут кроме "другана" что ни слово то загадка. Даже к "зоне" тут добавлено "настоящей". Значит это какая-то специальная зона - известная не каким-нибудь простакам а только видавшим виды блатным московским интеллигентам.
Для вас мир делится на авторитетов и простаков-лохов. Обычный человек когда ему приводят разумные доводы меняет свои взгляды. Вы же в такой ситуации укроетесь за спиной авторитетов. Ваши авторитеты несколько иные но Цицерон тут не поможет. Цицерон как авторитет это совсем другой Цицерон. Моцарт пропущенный через фильтр Мурки - другой Моцарт. И от этой блатной среды вы зависите. Потому вы из нее никогда не выберетесь.
no subject
Date: 2014-03-05 07:33 pm (UTC)