философы не дремлют
Nov. 8th, 2010 09:50 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_shenLJ-user ivanov-petrov (которого некоторые считают глубоким мыслителем) перечисляет семь важнейших достижений современной науки. Одно из них описывается им так:
"Теоретико-категорная революция в математике. Дж. Конвей, 1976 г. - теория, более общая, чем теория множеств Кантора. Принимается некая не сводимая к конечным элементам структура категорий, укрупнение систем - гомологии, связи наружу, изучение систем вглубь - когомологии. Отсюда масса следствий, в частности, в теорию информации. Далее - Гротендик и его достижения. Сюда же: Теория информации: кодирование с коррекцией ошибок."
"Теоретико-категорная революция в математике. Дж. Конвей, 1976 г. - теория, более общая, чем теория множеств Кантора. Принимается некая не сводимая к конечным элементам структура категорий, укрупнение систем - гомологии, связи наружу, изучение систем вглубь - когомологии. Отсюда масса следствий, в частности, в теорию информации. Далее - Гротендик и его достижения. Сюда же: Теория информации: кодирование с коррекцией ошибок."
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-11-15 05:26 pm (UTC)дело в том что я НЕ математик, и сюда вообще от Марины_П пришла. мое злорадство - от облегчения. меня юзер и_п беспокоил давно - потому что я его тексты совсем не могу понять. ну совсем. даже чуть-чуть ( кроме муравьев). мой обычный вывод - я дура или ранний алцгеимер или сошла с ума. так я и жила в жж. отписалась, потому что щэто же ужасно - читать и ничего совсем не понимать. и периодически поражаться, когда видишь странное, типа примера. ( я хоть не математик но.. я возле математики лежала, скажем так, и на меня немножко обтерлось...)
поэтому, получив от уважаемого хозяина подтверждение, что и он не в восторге от иЬпп текстов, я, честно говоря, обрадовалась. может я и не такая дура как я думала.
no subject
Date: 2010-11-28 10:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-28 10:35 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-28 10:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-28 10:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-28 10:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-28 10:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-28 10:45 pm (UTC)Впрочем, и даме всё позволено.
no subject
Date: 2010-11-28 10:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-28 10:50 pm (UTC)засим давайте откланяемся, а? если Ваша цель была нассать в тап.. сделать мне неприятно - Вы ее добились.
no subject
Date: 2010-11-28 10:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-28 10:54 pm (UTC)серьезно - отстаньте от не настолько дуры, а то будете посланы нахуй.
no subject
Date: 2010-11-28 10:57 pm (UTC)Комментарий - это такой текст.
У меня есть такая возможность - комментировать, и у Вас есть такая возможность. В чём дело, собственно?
no subject
Date: 2010-11-28 10:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-28 11:00 pm (UTC)уваваемый тролль в троцкисткой бородке -
From:я бы действительно призвал
Date: 2010-11-28 11:00 pm (UTC)Re: я бы действительно призвал
Date: 2010-11-28 11:07 pm (UTC)если он считает что я обижаю ИП - так бы и сказал. а так - пардон опять же за лексику, но муд.... т.е. идиотский наезд на меня, абсолютно мною не провоцированный. впрочем он мне уже остоееб.. т.е. надоел. ухожу.
прощу прощения у Вас но не у бурундучка в бороде. его прошу закиснуть.
заранее прошу прощения
From:как же неуместно? Вы потрясающе старомодно вежливы.
From:Re: как же неуместно? Вы потрясающе старомодно вежливы.
From:Re: как же неуместно? Вы потрясающе старомодно вежливы.
From:Re: как же неуместно? Вы потрясающе старомодно вежливы.
From:отзвуки высших, недоступных простецам гармоний
From:Re: заранее прошу прощения
From:вообще
Date: 2010-11-28 11:03 pm (UTC)Re: вообще
Date: 2010-11-29 09:42 am (UTC)Но я бы в дальнейшем осмелился бы посоветовать ей не так доверять своей способности различать наличие и отсутствие смысла. "Книга, - как писал Георг Лихтенберг, - не всегда виновата". Или что-то подобное.
господинчик -
Date: 2010-11-30 12:17 am (UTC)мне ваши советы не нужны, хотя вы их упорно суете - и мне, прямо и непрямо, и выше в треде хозяину блога, такой жежейный профессиональный бесплатный советчик - и во всех отношениях советчик. вы та бабка у подъезда, советующая проходящим жильцам как им жить и длину подола заодно!
весь смысл моего невинного комментария хозяину, на который комментарий вы налезли зачем-то в стиле бабки на скамеечке у подъезда - был в том, что я именно и не была уверена, виновата ли книга, и сильно обрадовалась, когда умные люди - хозяин и его друзья - подтвердили мои ощущения что книга да, поцоже виновата.
высокомерная и хамовитая Борода Троцкого, вот вам непрошенный совет в вашем стиле - не лезьте с советами. придержите их при себе. или отправьте в википедию!
Re: господинчик -
Date: 2010-11-30 12:19 am (UTC)оо, конечно кончили. конечно.
Date: 2010-11-30 12:35 am (UTC)как учит нас ЖЖ, для хамства мат не нужен - конечно, конечно.
Re: оо, конечно кончили. конечно.
Date: 2010-12-01 09:03 pm (UTC)Re: оо, конечно кончили. конечно.
Date: 2010-12-01 09:06 pm (UTC)Re: оо, конечно кончили. конечно.
From:ооо! сошлись во мнениях - это любофф!
From:Re: оо, конечно кончили. конечно.
From:Re: оо, конечно кончили. конечно.
From:Re: оо, конечно кончили. конечно.
From:Re: оо, конечно кончили. конечно.
From: