о тщете преподавания математики
Apr. 30th, 2008 11:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_shen"гуманитариям" (не гуманитариям, а ученикам гуманитарных классов) см. http://tema.livejournal.com/91429.html - забавное сочетание нецензурной лексики и полного непонимания содержания парадокса в его пересказе [привожу с купюрами]
<...>, я не могу передать, как меня эта восточная тупость плющит. Если черепаха должна проползти половину своих десяти метров, то <......> Ахиллес должен пробежать половину своей <......> стометровки. И так до бесконечности.
(Правильное изложение есть, разумеется, у Гаспарова)
<...>, я не могу передать, как меня эта восточная тупость плющит. Если черепаха должна проползти половину своих десяти метров, то <......> Ахиллес должен пробежать половину своей <......> стометровки. И так до бесконечности.
(Правильное изложение есть, разумеется, у Гаспарова)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Бог с ним, с Тёмой
Date: 2008-04-30 09:50 pm (UTC)Re: Бог с ним, с Тёмой
Date: 2008-04-30 09:53 pm (UTC)а про Лужкова есть классический ответ [для сходной ситуации] - красиво было бы, если бы первый суд он проиграл, а второй суд с тем же иском выиграл.
Re: Бог с ним, с Тёмой
Date: 2008-04-30 10:06 pm (UTC)Re: Бог с ним, с Тёмой
Date: 2008-04-30 10:56 pm (UTC)Re: Бог с ним, с Тёмой
Date: 2008-05-01 05:03 am (UTC)Re: Бог с ним, с Тёмой
Date: 2008-05-01 08:39 am (UTC)Re: Бог с ним, с Тёмой
Date: 2008-05-02 05:16 am (UTC)Re: Бог с ним, с Тёмой
Date: 2008-05-02 08:18 am (UTC)Re: Казалось бы, ругаться матом это не безграмотно...
Date: 2008-05-05 07:59 pm (UTC)Re: Бог с ним, с Тёмой
Date: 2008-05-01 05:44 am (UTC)про Грецию как восток тоже забавно -- выходит, и другим предметам "гуманитариев" (учеников "гуманитарных классов" 57 школы) не научили...
Re: Бог с ним, с Тёмой
Date: 2008-05-01 04:41 pm (UTC)Re: Бог с ним, с Тёмой
Date: 2008-05-01 04:49 pm (UTC)как представитель невежественных "гуманитариев" проко
Date: 2008-05-02 02:00 am (UTC)и дело, как мне кажется, не просто в некомпетентности, а в категоричности некомпетентных высказываний. Не думаю, что это связано со школьным образованием. Ответственно относиться к тому, что говоришь/пишешь, учат дома и в университете (уже на профессиональные темы).
Re: Бог с ним, с Тёмой
Date: 2008-05-01 07:52 am (UTC)Re: Бог с ним, с Тёмой
Date: 2008-05-01 08:36 am (UTC)Увы, национальная специфика заключается в том что если бы внизу каждой страницы было бы написано "слово из трех букв", то пользовались бы Яндексом еще больше.
Offtopic
Date: 2008-05-01 12:05 pm (UTC)Ключевым отличием «демократического» общества от тоталитарного мне кажется многомерность.
У многомерности есть разные проявления. Одно из них — разделение оценок людей по разным критериям. Т.е. готовность признать, например, что Вася Пупкин ничего не понимает в математике и постоянно ругается матом, зато хороший дизайнер, и это три не связанные оценки по трем разным параметрам; соответственно, когда я выбираю дизайнера, то интересуюсь (в основном) последней из этих оценок, а другие меня мало волнуют.
В тоталитарном же обществе все, наоборот, одномерно. Действует принцип «сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст» — оценки по всем параметрам откладывается (с разными коэффициентами) — с полным перемешиванием мух и котлет — по единственной и одномерной («тотальной») шкале «хороший–плохой». (Формально эта шкала может быть привязана к политике, например; а может — к чему-нибудь неожиданному, вроде национальности.) Как следствие, нередко оказывается, что совершенно посторонний параметр типа членства в партии (количества любовниц, национальности бабушки, whatever) начинает играть ключевую роль в самых неожиданных местах — например, становится важнее для карьеры чем профессионализм. Что бывает не только противно, но и довольно опасно (когда речь идет, скажем, о врачах или, наоборот, о больших начальниках). Стоит заметить еще, что такая одномерность, кажется, нередко встречается (странно сближая их с главным противником) и у разных диссидентствующих товарищей.
Есть у одномерности и разные другие проявления. Например, сведение всех мотиваций к экономическим (странно сближающее «коммунистов» и «капиталистов»).
Довольно печально такое упрощение жизни, мне кажется.
Re: Offtopic
Date: 2008-05-01 01:34 pm (UTC)Но разговор собственно не об этом. А о том что в нормальных компаниях и в нормальных странах люди занимающие руководящие посты, в случае возникновения какой-то скандальной для их имиджа ситуации, как правило, подают в отставку. Сами. Чтобы сохранить лицо. Даже при том что они могут быть сто раз хорошими и незаменимыми руководителями. А Тема со своей студией наоборот занял позицию "мы великие дизайнеры, а потому имеем право посылать всех на три буквы" (как например нокию). И почему после такого с ним продолжают сотрудничать остальные, мне не очень понятно.
Re: Offtopic
Date: 2008-05-01 01:47 pm (UTC)Ага, и в результате мы имеем МТСовские яйца и компанию pid, в девичесиве РЖД...
Re: Offtopic
Date: 2008-05-01 06:27 pm (UTC)само определение такой вещи содержит окружающую среду: от места и людей зависит скандальность, имидж и его оценки и т.п.
Re: Offtopic
Date: 2008-05-02 08:24 am (UTC)Re: Offtopic
Date: 2008-05-02 04:23 pm (UTC)Продолжаем Offtopic
Date: 2008-05-01 01:44 pm (UTC)Хочу ещё заметить, что сведение многомерной картины к одному параметру не является априори плохим методом. Есть же в статистике метод главных компонент, и порой оказывается, что 98% всей вариации в многомерной выборке объясняется проекцией на одну ось — главной компонентой. Может статься, что проблема тоталитарных обществ не в использовании одномерной картины, а в неправильном выборе главных компонент. Точнее, в отсутствии механизма, приводящему к правильному выбору.
политические взгляды и личная жизнь
Date: 2008-05-01 02:00 pm (UTC)А чего, гражданин Лебедев сам чего-то может нарисовать и спроектировать? или он собрал в своей студии каких-то замечательных дизайнеров? (это не ирония, я просто про это ничего не знаю)
студия Лебедева
Date: 2008-05-01 02:28 pm (UTC)Кажется, что верны оба утверждения. Каждый, впрочем, может посмотреть и составить собственное мнение.
Меня в студии Лебедева подкупает, во-первых, внимание к деталям (тогда как большинству людей, делающих сайты, невозможно объяснить, зачем ставить неразрывные пробелы, и почему на страницу не должно вести ссылок с нее самой), а во-вторых, способность замечать абсурдность разных стереотипов. Вообще, создается впечатления, что в студии Лебедева работают настоящие дизайнеры, а большинство «конкурентов» — гнусная пародия на жалкое недоразумение (такая ситуация, впрочем, сложилась много где и является, вероятно, законом природы); был бы рад ошибиться, впрочем.
Re: студия Лебедева
Date: 2008-05-01 02:52 pm (UTC)Re: политические взгляды и личная жизнь
Date: 2008-05-10 05:00 am (UTC)http://filearchive.cnews.ru/img/onews/2007/06/27/164632.27416_real.gif
http://filearchive.cnews.ru/img/onews/2007/06/27/162217.14690_real.jpg
http://img.artlebedev.ru/news/2007/starbucks/starbucks.gif
Так что лучше уж не быть его клиентом :-)
Re: Бог с ним, с Тёмой
Date: 2008-05-01 05:00 am (UTC)Если человек апории Зенона относит к Востоку, то спорить о тонкостях логических дефиниций бессмысленно. Неважно при этом, имидж это у него такой или искренне из глубин души.
no subject
Date: 2008-04-30 10:05 pm (UTC)Ведь если я произнесу "все москвичи лжецы" - то вряд ли кто усмотрит парадокс, максимум - клевету на отдельных москвичей :-)
про лжецов
Date: 2008-05-01 05:46 am (UTC)Re: про лжецов
Date: 2008-05-01 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-30 10:49 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-01 06:27 am (UTC)ещё о тщете преподавания математики
http://tema.livejournal.com/91429.html?thread=20676133#t20676133
о Википедии
http://tema.livejournal.com/91429.html?thread=20687141#t20687141
до кучи - забавно, откуда взялось "любое бесконечное множество может быть приведено во взаимно однозначное соответствие со своей правильной частью" - вроде русскую Википедию в этом месте не должны бы переводить с другого языка
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%85%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%81_%D0%B8_%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%85%D0%B0
"я различаю понятия рассказ и новелла" -
http://tema.livejournal.com/91429.html?thread=20699685#t20699685
Offtop
Date: 2008-05-01 08:18 am (UTC)Недавно наткнулся на смешные рассказы на эту тему, вот:
http://www.netslova.ru/matveev/aich.html
Может кому понравится :)
Re: Offtop
Date: 2008-05-01 07:44 pm (UTC)Обнаружил у автора ЖЖ:
Re: Offtop
Date: 2008-05-02 04:31 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-01 05:15 pm (UTC)в смысле,
Date: 2008-05-01 05:22 pm (UTC)может быть, конечно, но уж как-то странно
Re: в смысле,
Date: 2008-05-16 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-01 05:22 pm (UTC)Может, имело бы смысл говорить о тщете преподавания вообще, но меня всегда учили, что образование — это не то, что дают, а то, что берут. И большинство, конечно, не берёт, хотя (из вежливости?) виду не показывает.
ну да -
Date: 2008-05-01 05:30 pm (UTC)но мне когда-то казалось, что в гуманитарных классах образование как раз происходит довольно часто...
Re: ну да -
Date: 2008-05-01 06:45 pm (UTC)Исходя из того, что гуманитарные ценности — общечеловеческие (это даже звучит тавтологично), можно сказать, что обучение в матклассе само по себе не содержит заявления о небрежении гуманитарными дисциплинами. Обучение же в гуманитарном классе куда ближе к отмежеванию от естественных наук (даже чем к повышенному интересу к неестественным). От математиков (и даже в кавычках) реже услышишь «я ничего не понимаю в истории/литературе/и т.п.», чем от «гуманитария» (и даже без кавычек) гордое «я ничего не понимаю в математике». Впрочем, предпочту не делать из этого выводов.
no subject
Date: 2008-05-04 05:55 pm (UTC)наверно, ты прав
Date: 2008-05-05 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-14 10:25 pm (UTC)настоящий парадокс
Date: 2008-06-03 05:38 am (UTC)