[personal profile] a_shen
просьба к читателям, которые готовы изложить аргументы в пользу "голосования за Путина" (почему было бы в том или ином смысле правильно, чтобы de facto результат голосования в марте был бы выше), изложить их здесь в комментариях (по возможности коротко и отчётливо, без пафоса, повторений и пр. - это относится и к обсуждению). Не обязательно, но желательно, чтобы Вам самим излагаемый аргумент казался убедительным настолько, чтобы ему последовать.

Возражения приветствуются, если они касаются приведённых аргументов, а не просто излагают аргументы в противоположном направлении (они достаточно очевидны, и нет смысла их повторять лишний раз).

(Идея задать такой вопрос с надеждой на вразумительные ответы появилась при чтении комментария Верещагина о том, что он собирается проголосовать за Путина - надеюсь увидеть более подробное объяснение здесь)

UPDATE: просьба всё-таки в первую очередь приводить не гипотетические реконструкции, как могли бы рассуждать люди, голосующие за Путина, а аргументы, которые Вас лично убедили проголосовать за Путина.

Date: 2012-02-20 11:31 am (UTC)
From: [identity profile] xgrbml.livejournal.com
> Я, если что, пойду, наверное, за Пр. голосовать.
Ни хр. себе.

Date: 2012-02-20 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] edwardahirsch.livejournal.com
А какой из кандидатов из допущенного списка, на Ваш взгляд, лучше?

Существенной разницы между Пр и Ми я на данном этапе не вижу - кроме декларируемой экономической платформы, которая мне у Пр нравится больше, чем у Ми.

Был бы Д.Б.Зимин в списке, я бы, конечно, проголосовал за него. А так надо выбирать из тех, кто имеется...

Date: 2012-02-20 05:50 pm (UTC)
From: [identity profile] cadadr.livejournal.com
Есть еще Зю.

Date: 2012-02-20 05:56 pm (UTC)
From: [identity profile] edwardahirsch.livejournal.com
Я ведь могу и не успеть получить визу куда угодно между двумя турами :-)

Если серьёзно - совершенно неприемлем. Не-забудем-не-простим.

Date: 2012-02-20 06:27 pm (UTC)
From: [identity profile] cadadr.livejournal.com
Для меня это сложный выбор, но я думаю, что лучше уж бессмысленный кпссовец, чем олигарх, купающий... девушек в шампанском и пишущий в программе про амнистию осужденных за экономические преступления, повышение налогов с граждан, понижение социальных расходов, и т. п. Ну есть еще М., но его партия до недавнего времени была абсолютно соединена с "Единой Россией". С другой стороны, биография М. не комсомольско-партийная, что выглядит приличнее. Но уж точно не П.

Date: 2012-02-20 07:38 pm (UTC)
From: [identity profile] edwardahirsch.livejournal.com
Вы просто КПСС не помните. Из Пр и Ми я в первую очередь выберу того, кто с большей вероятностью выбьет Зю/Жи из второго тура. Ну да это уже не по теме поста.

Date: 2012-02-20 08:21 pm (UTC)
From: [identity profile] cadadr.livejournal.com
КПСС я помнить не могу, но люди, которые делали комсомольско-партийную карьеру, они и сейчас кое-где на виду, про многие дела уже всё хорошо известно — в общем, про достоинства и качества этих людей можно и мне судить. И для красного словца говорить, что лучше уж З., чем П :) З-в для меня подозрителен не по каким-то моральным качествам, а потому, что его партия по сути консервативно-охранительная.

Date: 2012-02-20 08:37 pm (UTC)
From: [identity profile] ilya-dogolazky.livejournal.com
Цитатко из википедии, за что купил, за то и продаю: "В 1988 году, на последнем курсе Московского финансового института, Прохоров вступил в КПСС". Не знаю, что вы помните, что нет, но я вот помню, что в 88 году тараканы в общем-то из славной нашей партии уже разбегались. Ещё одним примером "делавших комсомольскую карьеру" является Михаил Борисович, согласен --- он тоже "на виду"

Date: 2012-02-20 08:38 pm (UTC)
From: [identity profile] a-shen.livejournal.com
у моего товарища был комсомольский билет, подписанный Ходорковским как секретарём райкома. Но это было всё-таки раньше, когда тараканы ещё не побежали, так что с Прохоровым странно, чего это он вдруг.

Date: 2012-02-21 02:05 pm (UTC)
From: [identity profile] pilpilon.livejournal.com
Куча народу в перестройку вступало в партию, в определенных кругах это перестало быть западло.

(no subject)

From: [identity profile] miklaszewski.livejournal.com - Date: 2012-02-21 05:49 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] edwardahirsch.livejournal.com - Date: 2012-02-21 06:37 pm (UTC) - Expand

Date: 2012-02-20 09:53 pm (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
У меня кстати - как раз комсомольского билета не было - но вот тут готов зашквариться.

Date: 2012-02-21 05:32 am (UTC)
From: [identity profile] edwardahirsch.livejournal.com
Я давно перестал думать, что политиков следует выбирать по их моральным качествам.

Date: 2012-02-21 05:52 pm (UTC)
From: [identity profile] miklaszewski.livejournal.com
Ну, учитывать моральные качества все-таки надо.
Взгляды скорее поменяются, чем моральные качества.

(no subject)

From: [identity profile] edwardahirsch.livejournal.com - Date: 2012-02-21 06:31 pm (UTC) - Expand

Date: 2012-02-20 08:33 pm (UTC)
From: [identity profile] ilya-dogolazky.livejournal.com
Смешно ты сказал про КПСС. То есть из Пу и Зю в теоретическом втором туре ты выберешь Зю, если я правильно понял. Наверное потому что Пу был беспартийным гэбешником.

Date: 2012-02-20 08:36 pm (UTC)
From: [identity profile] a-shen.livejournal.com
ну, в общем, гебешники ещё большие мрази были, чем коммунисты (хотя поизворотливее в среднем)

Date: 2012-02-20 08:38 pm (UTC)
From: [identity profile] ilya-dogolazky.livejournal.com
Я в курсе ;) А кто не в курсе, тому укажем, что беспартийные среди них если и встречались, то крайне редко ;)

(no subject)

From: [identity profile] a-shen.livejournal.com - Date: 2012-02-20 08:39 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com - Date: 2012-02-20 09:56 pm (UTC) - Expand

Date: 2012-02-21 05:34 am (UTC)
From: [identity profile] edwardahirsch.livejournal.com
Ты, видимо, перепутал, - я предпочитаю беспартийных. Но если серьёзно, то мне бы очень не хотелось, чтобы страна во втором туре встала перед таким выбором, и не потому, что выберут кого-то конкретного, а потому, что консолидация антикоммунистов вокруг Пу и протестного электората вокруг Зю - это само по себе плохо.

Date: 2012-02-22 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] ilya-dogolazky.livejournal.com
У меня к тебе пренеприятнейшее известие! Кажется из кандидатов от нерушимого блока коммунистов из беспартийных все оказались таки коммунистами. Хотя нет! постой! таки есть один --- сын юриста, заслуженный деятель циркового искусства Жы кажется всё же не член КПСС. Так что это твой кандидат, поздравляю.

А на случай, если твой беспартийный кандидат таки ниасилит во второй тур, то всё ж я советую из двух коммуняк Пу и Зю того, кто старый, импотентный и с большой бородавкой на носу --- от него вреда будет меньше, ничего протестного кстати в такой "консолидации" нет.

(no subject)

From: [identity profile] edwardahirsch.livejournal.com - Date: 2012-02-22 08:54 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ilya-dogolazky.livejournal.com - Date: 2012-02-22 09:19 pm (UTC) - Expand

Date: 2012-02-21 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] miklaszewski.livejournal.com
А если будет второй тур
(пусть не сейчас, а через год)
и придется выбирать между КГБ и КПСС?
Я тогда проголосую за КПСС.
Чтобы такого не было, чтобы Зюганов не прошел во второй тур - и за Прохорова можно проголосовать.
(Ну а всерьез: думские выборы хоть что-то значили,
а эти и вовсе ничего не значат.)

Date: 2012-02-21 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] edwardahirsch.livejournal.com
Полностью согласен. И именно поэтому второй тур Зю-Пу был бы очень неудачен: антикоммунисты сплотились бы вокруг Пу, а остальная оппозиция вокруг Зю. Пришлось бы портить бюллетень (если бы не было серьёзного шанса на победу Зю...).

Date: 2012-02-21 07:34 pm (UTC)
From: [identity profile] a-shen.livejournal.com
ну всё-таки странно было бы называть отождествлять с советскими организациями. В 2000 году, когда о Путине только начинали говорить, я сказал своему приятелю, что Примаков был бы лучше - просто потому, что он старше (и, наверно, был прав...)

Date: 2012-02-22 08:04 pm (UTC)
From: [identity profile] ilya-dogolazky.livejournal.com
Я всё таки позволю себе уточнить, что начали о нём говорить не позднее августа 1999 года, а не позднее сентября того же 1999 года, когда многоквартирные дома уже взорвались, было ясно что лучше кто угодно

(no subject)

From: [identity profile] a-shen.livejournal.com - Date: 2012-02-23 07:03 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ilya-dogolazky.livejournal.com - Date: 2012-02-28 07:06 pm (UTC) - Expand

Date: 2012-02-20 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] a-shen.livejournal.com
не лучше ли откровенно купать <.....> в шампанском в Куршевеле, чем делать то же самое на Селигере в порядке патриотизма...

да и социальные расходы (в пользу военно-промышленного комплекса) урезают как раз путинцы, а не Прохоров.

аресты и осуждения по экономическим преступлениям - сейчас в значительной мере механизм милицейско-гебешного рэкета, так что тут тоже вопрос совсем не очевидный

Date: 2012-02-20 09:05 pm (UTC)
From: [identity profile] cadadr.livejournal.com
> не лучше ли откровенно купать <.....> в шампанском в Куршевеле, чем делать то же самое на Селигере в порядке патриотизма...

Так да, лучше. Но сам по себе П-в не симпатичен.

Date: 2012-02-20 09:48 pm (UTC)
From: [identity profile] a-shen.livejournal.com
ну не завезли Гавелов, что поделаешь :-)

Profile

a_shen

August 2024

S M T W T F S
    123
45678910
111213141516 17
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 22nd, 2026 10:02 pm
Powered by Dreamwidth Studios