к вопросу о похабстве и кощунстве

[a_shen]

в современной трактовке:

"По словам Переверзева, разгонявшие флешмоб охранники назвали плакат активистов [составленные из букв слова "Блаженны милостивые"] «похабным»." (http://www.gazeta.ru/social/2012/08/15/4727149.shtml)

Не знаю, насколько можно доверять этому свидетельству (я не видел независимых подтверждений), но подлинность другой цитаты у меня сомнений не вызывает (http://savvateev.livejournal.com/124136.html?thread=4863208#t4863208):

From: rus4
2012-08-18 02:14 pm (UTC)

Нет, не было, они даже не настаивали в суде на своем православном вероисповедании. Советы Толоконниковой оскорбленным их акцией «возлюбить врагов своих», как того требует их вера - прямое и циничное глумление над христианством, причем не над частными традициями, вроде запрета женщинам входить в алтарь (чем они обосновывали выбор места для танцев), а над самой сутью христианского вероучения.

Comments

[akopyan.livejournal.com]

Федя, мне кажется, тупо троллит. Типа смотрите, какую я нефиговую логическую конструкцию придумал.

[a-shen.livejournal.com]

я не знаком лично с ним, но мне казалось, что он человек искренний и компетентный во многом.

[akopyan.livejournal.com]

Да нет, он скорее противоположность Маркелову с Саватеевым — примитивным уродам-болванам.
Федя — это компетентный лицимер. За это мы его и любим. Что в общем ни сколько не оправдывает такого рода комментарии.

[a-shen.livejournal.com]

Мне представляется, что допустимы любые оценки моральных и деловых качеств, но от бранных слов я бы просил по возможности удерживаться. Считая неправильным скрывать или стирать комментарии, я сохраняю и этот, принося извинения затронутым (за оценки, которые я не разделяю не только по форме, но и по существу).

Давайте следовать классикам:

Иная брань, конечно, неприличность,
Нельзя писать: Такой-то де старик,
Козел в очках, плюгавый клеветник,
И зол и подл: все это будет личность.
Но можете печатать, например,
Что господин парнасский старовер
(В своих статьях) бессмыслицы оратор,
Отменно вял, отменно скучноват,
Тяжеловат и даже глуповат;
Тут не лицо, а только литератор.

[akopyan.livejournal.com]

Ну я же пишу, а не Вы. За что Вы извиняетесь?

[a-shen.livejournal.com]

за то, что не скрываю соответствующий комментарий

[lenik-r.livejournal.com]

в защиту оценочных суждений хочу сказать, что "если оно выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть". При всем уважении к Сереже и Леше, это была их добрая воля систематически выставлять в на всеобщее обозрение в интернет именно такую проекцию своей многогранной личности. Примитивную и уродскую проекцию -- с этим, мне кажется, трудно спорить.

[a-shen.livejournal.com]

продолжая аналогию - но если я со своей стороны знаю, что оно ещё и кукарекает, даже и не в интернете, то сообщить это своё знание, по-моему, тоже вполне уместно

[zeev.livejournal.com]

В защиту справедливости - я, конечно, мало в курсе Лешиных подвигов последних лет, но я совершенно точно знаю, что Сережа делает массу полезных вещей - и в некоторых отношениях нам бы у него поучиться..

[lenik-r.livejournal.com]

с этим никто не спорит. Именно поэтому я в последнее время стараюсь не читать журналы gaz-v-pol и savvateev -- от этого чтения ощущение, что застаешь хорошего человека ссущим в лифте.

[polytheme.livejournal.com]

это каких вещей ? за Ройзмана душой болеет ?

[kobak.livejournal.com]

Он наверняка не троллит, а говорит совершенно серьезно -- и, кстати, очень хорошо разбирается в том, о чем говорит.

[dimpas.livejournal.com]

к сожалению, он выдает желаемое за действительное. В духе "Ах, как же низко пал рецензент, нашедший у нас в доказательстве баг, да и еще посмевший на него явно указать"...