голосовавшим за Путина и К

[a_shen]

в общем-то это делается от вашего имени, увы

(похищение в Украине Развозжаева)
http://may-antiwar.livejournal.com/574032.html

(Текст - Анны Каретниковой, ей удалось поговорить в Развозжаевым, потому что когда-то она была включена в состав общественной наблюдательной комиссии при милиции; её знает лично Гриша Колюцкий)


UPDATE:

такое поведение "правоохранительных органов", разумеется не новость (особенность данного случая в том, что это уж никак не спишешь на "перегибы на местах" - но и в этом качестве он не первый, см. историю с редактором Новой газеты и Бастрыкиным.) Или голосовавшие за ПиК видят какое-то искусное оправдание?

видео в заметке

http://www.newsru.com/russia/24oct2012/police.html

(казанская полиция)

http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=541980672484971&id=100000191301013

(Ольга Алленова, журналистка Коммерсанта, репортажи и интервью с Кавказа)

см. также ссылку в комментариях

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Вот тут
http://ella-p.livejournal.com/1042922.html
ИМХО, правильный комментарий (кроме того, там и репост самой записи Каретниковой).

[igor-abramov.livejournal.com]

Это вообще-то делается от имени всех граждан РФ, как голосовавших, так и не голосовавших.

И система к Путин&К не сводится. Система гораздо крепче и надежнее.

[a-shen.livejournal.com]

в каком смысле от имени всех? что ПиК утверждает, что действует от их имени - или в каком-то ином?

[igor-abramov.livejournal.com]

Президент представляет всех граждан РФ и действует от их имени, насколько я понимаю.

[a-shen.livejournal.com]

ну это он так говорит - но почему остальные должны так считать? в том смысле, что они ему не воспрепятствовали - но почему только граждане РФ тогда?

[ushastyi.livejournal.com]

Вопрос, чьей версии верить. В истории много нестыковок, часть из которых суммирована тут:
http://varjag-2007.livejournal.com/3937469.html

[a-shen.livejournal.com]

OK, изложите какой-нибудь вариант версии, при котором действия "правоохранительных органов" законны (если таковой существует)

[ushastyi.livejournal.com]

Так не понятно же, что было на самом деле, много несостыковок, поэтому каковы были "действия" совершенно неясно, чтобы можно было говорить о законности.

[a-shen.livejournal.com]

в смысле - Вы допускаете, что он не был в Украине и не был захвачен, а действительно "явился с повинной", а потом передумал?

[potan.livejournal.com]

Знаю не мало людей, одобряющих такие методы.

[a-shen.livejournal.com]

а кто они по профессии? бандиты? мили(поли)ционеры?

[potan.livejournal.com]

Самые обычные - программисты, инженер, дизайнер/верстальщик/полиграфист.
Просто считающие что "цель оправдывает средства" и поддерживающие власть или нелюбящие оппозицию.

[a-shen.livejournal.com]

и какая же цель, на их взгляд, может оправдать (например) убийство в Казани?

[toshick.livejournal.com]

Людей, одобряющих такие методы в отношении террористов, может быть и почти 100%.
Но в отношении политических противников ?

[potan.livejournal.com]

Запросто.

[a-shen.livejournal.com]

вряд ли на видео в Казани кто-то серьёзно может увидеть террориста

[ver1958.livejournal.com]

Это безобразие и оправдания ему нет. Только не стоило, по-моему, сопровождать его демагогическим заголовком и подзаголовком. (Напомню тебе, что когда в ельцинскую эпоху произошел случай издевательства милиционера над А.М., я не адресовал сообщение об этом только тем, кто голосовал за Ельцина и К.)

[a-shen.livejournal.com]

прошу прощения, что я не уточнил контекста (думая, что об этом и так уже все знают) - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B6%D0%B0%D0%B5%D0%B2,_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

или ты сомневаешься в прямой причастности Путина и К к решениям по этому делу? (Про А.М., видимо, предположений в информированности Ельцина и К об этой истории у тебя нет)

[ver1958.livejournal.com]

Конечно, ситуация не симметричная, поскольку Развозжаев намного более известен, чем А.М, Но можно привести и более симметричный пример: я не адресовал, например, упрёков в проведении залоговых аукционов тем, кто голосовал за Ельцина и К (видимо, предположений в неинформированности Ельцина и К о них у тебя нет)

Наконец. издевавшиеся над Развозжаевым, конечно, действовали от моего имени ровно настолько же, насколько и от твоего - плевали они на нас с тобой,

По-моему, в том, что в России не удалось до сих пор установить нормальной власти, моей вины не больше, чем твоей (хоть я и голосовал за Путина), поэтому я не готов принять упреки, неявно высказываемые в заголовке твоего поста.

[a-shen.livejournal.com]

да, ещё ссылки:

передача НТВ, послужившая поводом к возбуждению дела

http://www.ntv.ru/peredacha/proisschestvie/m4001/o113556/

здесь http://maxpark.com/community/129/content/1613200 утверждается, что фильм содержит сфабрикованные кадры (и в этом ты можешь убедиться сам, сравнив указанные минуты - если совпадение фигур ещё может быть случайностью, то тот факт, что герой подтягивает штаны одинаковым образом, уже никак не объяснить) - представитель следственного комитета говорит, что "признаков видеомонтажа не выявлено" - http://www.ria.ru/investigation/20121017/903294219-print.html

[salas.livejournal.com]

Кажется, есть популярная точка зрения, что в любом фильме, конечно, есть работа монтажёра, и вот здесь он действительно перепутал, но какие-то сомнительные люди действительно обсуждали чёрт знает что, а в деталях СК разберётся. Дополнительная проблема: из публичных выступлений Удальцова довольно ясно, что они действительно встречались с чёрт знает кем и обсуждали чёрт знает что (скорее всего, мало пересекающееся с изображённым в фильме). Т.е. мы можем — и должны — говорить, что посадили неправильно, а разбираться СК и не пытается, но не можем говорить, что посадили белых и пушистых — в нужный момент сольют что-нибудь ещё, и мы окажемся идиотами уже и в глазах той части населения, которая фильму в этом стиле не поверила. Та же проблема с лозунгом «Свободу Развозжаеву».

[udpni-org.livejournal.com]

Похищение оппозиционера Развожаева: факты и домыслы.http://koordinatorudpn.livejournal.com/377202.html

[meet-snake.livejournal.com]

Кстати, рекомендую статью об этом деле.
http://kurs.ru/articles/14555/delo-razvozzhaeva-prezumptsiya-vinovnosti-rossiyskih-anti-putinistov

[allocco.livejournal.com]

Может, вы уже видели: вот тут более-менее честно собрано то, что известно на сегодняшний день про это дело.

http://newtimes.ru/articles/detail/58793

[66george.livejournal.com]

Кашин подкинул видео

http://www.youtube.com/watch?v=pRELRHvOYo4

Иван Кузьмич Полозков года три-четыре назад. Интересно было бы увидеть альтернативный вариант истории: Россия под властью Ивана Кузьмича Полозкова. Было бы лучше или хуже? Возможно, он бы оказался выдающимся руководителем и вошёл в историю как Страшила мудрый.