оценочные суждения
Feb. 28th, 2014 07:48 pmсудя по тому, что я слышал про ситуацию на/в Украине:
1) Вооружённый захват административных зданий с вывешиванием российских флагов без немедленного осуждения его со стороны российских властей является началом военных действий без объявления войны, и это уже произошло.
2) Случившаяся агрессия, помимо базовых международных документов, является очевидным нарушением российских обязательств по меморандуму 1994 года (http://docs.pravo.ru/document/view/18560692/16244145/), но этот документ не обязывает другие подписавшие стороны (США, Великобритания) к каким бы то ни было действиям, кроме (очевидно, лишь символически важного) возбуждения вопроса в СБ ООН.
3) официальной идеологией внутренней пропаганды стал фашизм (не в смысле исторической преемственности, а в смысле идеологических основ) - при сохранении "культа золотых унитазов" внутри "элиты".
4) политика "умиротворения агрессора", проводимая западными странами (ср. 2008) потерпела полную неудачу - какие бы то ни было международные обязательства не воспринимаются российскими властями как ограничения в отсутствии механизма принуждения к их исполнению.
5) попытки военного освобождения оккупированных территорий (особенно с учётом заметной доли жителей, которые сейчас приветствуют оккупацию) приведут в краткосрочной перспективе к ухудшению положения всех их жителей.
6) что полезного могли бы сделать жители России, Украины и другие правительства, вопрос сложный, но для начала стоит называть вещи своими именами.
1) Вооружённый захват административных зданий с вывешиванием российских флагов без немедленного осуждения его со стороны российских властей является началом военных действий без объявления войны, и это уже произошло.
2) Случившаяся агрессия, помимо базовых международных документов, является очевидным нарушением российских обязательств по меморандуму 1994 года (http://docs.pravo.ru/document/view/18560692/16244145/), но этот документ не обязывает другие подписавшие стороны (США, Великобритания) к каким бы то ни было действиям, кроме (очевидно, лишь символически важного) возбуждения вопроса в СБ ООН.
3) официальной идеологией внутренней пропаганды стал фашизм (не в смысле исторической преемственности, а в смысле идеологических основ) - при сохранении "культа золотых унитазов" внутри "элиты".
4) политика "умиротворения агрессора", проводимая западными странами (ср. 2008) потерпела полную неудачу - какие бы то ни было международные обязательства не воспринимаются российскими властями как ограничения в отсутствии механизма принуждения к их исполнению.
5) попытки военного освобождения оккупированных территорий (особенно с учётом заметной доли жителей, которые сейчас приветствуют оккупацию) приведут в краткосрочной перспективе к ухудшению положения всех их жителей.
6) что полезного могли бы сделать жители России, Украины и другие правительства, вопрос сложный, но для начала стоит называть вещи своими именами.
no subject
Date: 2014-03-01 06:33 pm (UTC)Можно скопировать, что по ссылке, а то у меня не открывается?
no subject
Date: 2014-03-01 09:03 pm (UTC)Полагаю, что существенных деталей вообще никто не знает, реальной информации нет, а мнения и страшилки, которые размножать дополнительно для разумного человека странно. А уж пытаться убеждать других на их основе нелепо.
no subject
Date: 2014-03-02 11:05 am (UTC)В отличие от этого, из Крыма достаточно много свидетельств и по поводу войск без знаков различия, и по поводу российского флага на органах власти, и пр. Оценки намерений и ситуации, конечно, дело всегда спорное, я упоминал лишь наиболее общепризнанные факты (действия российских войск со знаками различия и без и российский флаг). Как их оценивать - это уж дело каждого.
no subject
Date: 2014-03-02 11:55 am (UTC)тесных связей с жителями не имею, в Крыму вообще в жизни не был и не стремился. Позицию в происходящем свою обдумал и имею, естественно (примерно такую, как изложена a_bugaev в его ЖЖ). Сейчас, когда мнения явно и сильно разошлись, стоит внимательно продумать где ты и с кем.
no subject
Date: 2014-03-01 09:07 pm (UTC)Я только эту фразу и имел в виду.