как обычно

[a_shen]

то ли организаторы "выборов" не в силах понять, что это за аномально круглые проценты, то ли им вообще на всё наплевать, но вот опять (теперь в Донецке, а не в Луганске)

http://kireev.livejournal.com/1094430.html

Comments

RE: Re: думаю,

[chyyr.livejournal.com]

А вас не смутит, если прирожденный оратор-манипулятор уговаривает людей исключительно группами по сто человек? То есть либо 100 за него, либо 200, но никогда 151, или 198, или 104?

А здесь ситуация именно такая.
Только избиратели голосуют не сотнями, а сотыми долями процента от списочного состава.

Re: Re: думаю,

[trueview.livejournal.com]

Киреев однажды уже оконфузился с крымским референдумом, когда выдал опечатку за фальсификацию и нарисовал 146%. Теперь новая серия. Сейчас почитаю, может снова прокололся. Упорный и туповатый товарищ. Если берешься опровергать, то для начала поработай с первоисточниками. Полагаю, он прекрасно знал об опечатке. А новый пост - очередной раунд инфовойны.

Победа Захарченко была прогнозируемой с большим отрывом. Заниматься фальсификацией из-за 1-2 процентов - не тот случай. Тем более, что это никак не влияло на итог. Не вижу смысла.

Сейчас часто всплывают те 146%, когда говорят о каких-то выборах. Многие же так и не видели оригинала видео с объявлением результатов мартовского референдума.

Шень собаку съел на сборе доказательств антисемитизма на мехмате. У него огромный опыт в поисках фальсификаций, статьи на западе на эту тему. Однако, он, зная о той опечатке, все равно постит сомнительный источник. Первым запостил пост Киреева (его коммент вообще первый в том посте, какова вероятность такого события?), словно ждал публикации. Явно человек заинтересован. Может они просто в сговоре и гонят волну? Миша Гельфанд тоже знал о той опечатке и когда ему об этом написали, то никак не отреагировал. И снова запостил. Правда у них какая-то избирательная. Если быть честным, то до конца, а не по обстоятельствам.

Re: думаю,

[chyyr.livejournal.com]

>Заниматься фальсификацией из-за 1-2 процентов - не тот случай. Тем более, что это никак не влияло на итог. Не вижу смысла.

Полагаю, все было гораздо проще. "Победа Захарченко с большим отрывом - очевидна. Подсчитывать бюллетени из-за 1-2 процентов - зря силы тратить. Не видим смысла" - ну и нарисовали, что хотели.
Только с какой стати это называется выборами - понятия не имею.

Re: думаю,

[trueview.livejournal.com]

Все было еще проще. Получали телефонограммы с процентами проголосовавших, а не количеством. Округляли изначально до 2 знаков для удобства передачи. В избиркоме работают простые люди без особых знаний в математике.

Re: думаю,

[trueview.livejournal.com]

А на Украине выборы проходили честно? Полностью закрыты оппозиционные сми, а неугодных головой об тэйбл под дулом автомата. Чотни сожженных и отнятых домов. Был тут в Ялте в сентябре и разговорился на пляже с одной девушкой. Оказалась из Киева. Говорит, уровень агрессии зашкаливает, невозможно даже с друзьями разговаривать - опасно. Задумались семьей о переезде в Питер. Только бизнес (полиграфический) пока и удерживал. Поди нынче его продай. Продать квартиру тоже нереально.

Пять каналов сумели зазомбировать страну за два месяца.