![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
просьба к читателям
в первую очередь в той или иной степени поддерживающим правящую группировку: прочесть https://dimon.navalny.com/#intro (там есть и ролик, но его я не смотрел, текст проще прочесть) и написать в комментариях, если по Вашей оценке (неизбежно субъективной) сделанные там утверждения в основном не соответствуют действительности. (Реакции "не удастся доказать", "а всё равно...", "а иначе бы...", "а другие..." тоже интересны, но в первую очередь мне интересно, многие ли считают, что это не соответствует действительности. Если есть ссылки на высказывания каких-то людей, которые именно так считают, это тоже было бы интересно.)
[UPDATE: во избежание путаницы, речь не идёт о том, чтобы представить себя на месте присяжных, оценивающих доказательства. И, конечно, вопрос предполагает некоторый интерес и знакомство с российской ситуацией. Мне кажется, что знакомый с ситуацией человек вполне может оценить правдоподобие, сказав что-то "Быть такого не может, ерунда какая-то", или "выглядит вполне реалистично" или "в принципе что-то такое может быть, но конкретно это вызывает большие сомнения", или что-то ещё. Мой вопрос прежде всего был - и продолжает быть, тем более что пока таких не обнаружилось - обращён к реагирующим по первому типу.]
[UPDATE: во избежание путаницы, речь не идёт о том, чтобы представить себя на месте присяжных, оценивающих доказательства. И, конечно, вопрос предполагает некоторый интерес и знакомство с российской ситуацией. Мне кажется, что знакомый с ситуацией человек вполне может оценить правдоподобие, сказав что-то "Быть такого не может, ерунда какая-то", или "выглядит вполне реалистично" или "в принципе что-то такое может быть, но конкретно это вызывает большие сомнения", или что-то ещё. Мой вопрос прежде всего был - и продолжает быть, тем более что пока таких не обнаружилось - обращён к реагирующим по первому типу.]
no subject
Как можно оценить достоверность этого текста, не изучив тонны подтверждающих документов?
Также, нарочито публицистический тон с кучей эпитетов наводит неприятные ассоциации со статьями В.И.Ленина.
см. update
Re: см. update
Но статья написана так мерзко, чисто эстетически, что вопреки призыву в ней мне не хочется никому посылать ссылку на нее.
Re: см. update
Re: см. update
Re: см. update
Re: см. update
Или вот, про Исаакиевский собор, злободневное:
https://vk.com/wall25314918 (не знаю, как вставить ссылку на отдельную запись)
Re: см. update
Re: см. update
Тексты в спокойном стиле существуют.
1. Статья про конкретное уголовное дело, по мнению защиты (но не обвинения) являющееся политическим http://memohrc.org/news/verhovnyy-sud-rf-rassmotrit-apellyacionnuyu-zhalobu-na-prigovor-imamu-magomednabi-magomedovu
В статье упомянуты как аргументы обвинения, так и аргументы защиты, а для желающих вникнуть глубоко приведены ссылки на полные тексты апелляционной жалобы адвоката, возражений прокурора и оспариваемого судебного акта. Вот это, на мой взгляд, правильный подход (речь о стиле, а не о сути статьи).
2. Обзорная статья про о тех, кто лишен сейчас свободы по приговору за такие экстремистские деяния, которые не связаны с насильственными и иными общеуголовными преступлениями. В статье приведены все известные авторам примеры, в том числе и неприятные. Общее описание -- в спокойном тоне, фактологическое. Авторы специально обращают внимание на те места, где их информация может быть неполна. Это, на мой вкус, правильный стиль.
http://www.sova-center.ru/misuse/publications/2017/02/d36413/
no subject
Еще есть такая книжка "Исповедь на заданную тему" --- страшное для конца 80-х открытие о зарвавшихся аппаратчиках, едущих на машине до пляжа до которого пешком две минуты. Прочитали книжку люди, систему так захотели изменить, так постарались, что случившиеся 90-е сделали гораздо более мощные открытия человеческой природы, не до пляжу.
Вот в тексте написано про целый построенный агрокомплекс, а крепостное право там есть? Ну значит это еще не реальность. И я не уверен, что после "весь мир разрушим" это не может стать реальностью. Потому пока "рушить мир" погожу.
всё-таки у меня просьба
Re: всё-таки у меня просьба
Re: всё-таки у меня просьба
Re: всё-таки у меня просьба
no subject
всё-таки мне хотелось бы
no subject
Спросил еще своего же сотрудника. Он сказал что всем сомневающимся надо переехать год в 1997 на уралмаш, прийти в военкомат и заценить процент наркоманов среди призывников. Или посчитать с утра число шприцев в подъезде, а вечерком - число трупов во дворе. И вы нам будете говорить про 80-е?
no subject
Но очень характерно, да.
no subject
no subject
Во-первых, топикстартер попросил этого не делать.
Во-вторых, я посмотрел Ваш профиль.
(no subject)
no subject
Для кого было важнее увидеть Париж или завести свой бизнес - лучше.
А это не банальность? Вы не помните женщин - "челноков"?
no subject
Это все 1980-е.
Полосатые сумки и стамбульский оптовый рынок - тоже не сахар, да, я знаю.
всё-таки
Re: всё-таки
- мне рассказали, как было прекрасно в СССР, только некоторые аппаратчики ездили на авто там, где можно пройти пешком"
- какую прекрасную промышленность погубили, и люди вынуждены заниматься торговлей.
Re: всё-таки
Re: всё-таки
Re: всё-таки