новости последнего времени
тут вот пишут http://gr-s.livejournal.com/771004.html
но если уж говорить о "замысле Провидения", то похоже, что он иной: как с Дорианом Греем (Уайльда), сначала внутренняя сущность должна проступить во внешнем облике, и мускулистый "альфа-кобель" (если использовать выражение американских дипломатов - может быть, надо переводить это как "альфа-суку", ведь dog нейтрален) должен стать плешивым трясущимся маразматиком, в злобе брызгающим слюной. (Это в общем-то и сейчас проступает, и чем дальше, тем больше).
Другое дело, что жителям России это не сулит ничего хорошего - ну так мы, в общем-то, и сами виноваты (каждый по-своему)
но если уж говорить о "замысле Провидения", то похоже, что он иной: как с Дорианом Греем (Уайльда), сначала внутренняя сущность должна проступить во внешнем облике, и мускулистый "альфа-кобель" (если использовать выражение американских дипломатов - может быть, надо переводить это как "альфа-суку", ведь dog нейтрален) должен стать плешивым трясущимся маразматиком, в злобе брызгающим слюной. (Это в общем-то и сейчас проступает, и чем дальше, тем больше).
Другое дело, что жителям России это не сулит ничего хорошего - ну так мы, в общем-то, и сами виноваты (каждый по-своему)
no subject
не скажи -
Re: не скажи -
Re: не скажи -
ничего особенного -
опанньки
ну, про разные планеты
Re: ну, про разные планеты
тем не менее
опять же по информации от жителей РБ
Re: ну, про разные планеты
Re: ну, про разные планеты
Re: ну, про разные планеты
Re: ну, про разные планеты
Re: ну, про разные планеты
Re: ну, про разные планеты
Re: ну, про разные планеты
Re: ничего особенного -
no subject
no subject
no subject
(no subject)
объяснение
(no subject)
в английском
действительно
(no subject)
непонятно ещё,
(no subject)
no subject
no subject
no subject
могу только согласиться,
(no subject)
правильно я понимаю,
практически так
любопытно -
достоверно -- ни одного
ну да -
примерно так
Re: примерно так
откуда такой вывод сделан?
Re: откуда такой вывод сделан?
(no subject)
прошу прощения за банальности,
Re: прошу прощения за банальности,
(Anonymous) - 2010-12-28 23:27 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
пока
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
ага -
ну так в этом проблем нет
ох -
ответ немного предсказуем:
(Anonymous) - 2010-12-31 12:12 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
ага -
Re: ага -
(Anonymous) - 2010-12-31 15:32 (UTC) - ExpandСпасибо!
(no subject)
Re: правильно я понимаю,
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
ну представьте
Это Вам так ясно
ага,
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
дубы сотрясаютсялифты обрываются, он обеспокоен тем, чтобы альфасук не утратил товарного вида.А многие старожили ещё помнят бойкого охранительного пандита с анархо-волосатым лицом...
no subject
Для либералов главная "либеральная ценность" не свобода слова (как, допустим, для меня), а свобода частной собственности. Поэтому идеальный символ свободы - миллиардер. Они искренне не понимают, почему русские не идут его защищать и делают вывод, что русские не любят свободу. Между тем, у русских другое представление о свободе (и у французских тоже), частная собственность для них не главное. Либералы этого не поймут и будут ходить под лозунгом "Мы любим хачапури!", надеясь так выиграть выборы.
no subject
Если имелась в виду "сука", то он должен сменить пол.
no subject
ответ будет банален
2) диапазон доходов должен быть ограничен. Грубо говоря, как правило, для большинства хороших работников в пределах 2-3 базовых зарплат. Для абсолютно выдающихся 5-6. На конкретных значениях не настаиваю, но принцип должен быть таков.
3) Если директор плохо работает, его надо наказать. Притом не вовсе не рублем.
Re: ответ будет банален
идея, что какие-то справедливые парткомы будут принимать решение, кто плохо работает, и кто хорошо, и наказывать (от расстрелов до 5-6 минимальных зарплат), не выглядит реалистичной - что бы там ни говорила теория, а жизненный опыт учит, что в парткомах накапливается дерьмо, а многочисленные пленумы по повышению качества и научно-технической революции не особо способствуют тому и другому...
я согласен в том, что вопрос о роли партии
это очернительство
Среди братьев моего деда было несколько партработников, уровня замов и первых секретарей райкомов. Я видел как скромно они жили, как строго следили за тем, чтобы "не потребить чего-то лишнего, неположенного". И смею Вас уверить, даже в конце 70х такой достаточно скромный быт (квалифицированные рабочие жили куда как "богаче") был нормой.
я не имел в виду,
как то опять ощущение другой планеты
ну, если бы
offtop
Хотел спросить, не ставили ли вы такой эксперимент
(или подобный): взять набор flac-файлов-музыкальных
фрагментов, и написать программу, которая случайным
образом сожмет их в mp3 и/или ogg с разным битрейтом,
а потом проиграет их в случайном порядке - а прослушав
их (возможно, сначала весь набор несколько раз
подряд), попытаться оценить битрейт/угадать, что
это фрагмент без сжатия ? также интересно узнать
зависимость корреляций ответов от типа сжимаемого
звука: речь, пение, плотная музыка большого
оркестра, в котором отдельные инструменты слабо
различимы, камерная музыка с отчетливым отдельным
звучанием каждого музыкального инструмента,
различный инструментальный состав. еще интересно,
насколько это зависит от степени заслушанности
звукового фрагмента.
мои
no subject
no subject
может быть что-то знать о себе, не желая подробно
об этом распространяться публично (я, например,
недавно с удивлением узнал, что травить газом
обитателей Норд-Оста порекомендовал А.Вассерман,
с мотивом "важнее уничтожить террористов, чем
сохранить жизнь заложникам"). меня скорее
идея обвинить всех остальных несколько пугает