к вопросу о похабстве и кощунстве

[a_shen]

в современной трактовке:

"По словам Переверзева, разгонявшие флешмоб охранники назвали плакат активистов [составленные из букв слова "Блаженны милостивые"] «похабным»." (http://www.gazeta.ru/social/2012/08/15/4727149.shtml)

Не знаю, насколько можно доверять этому свидетельству (я не видел независимых подтверждений), но подлинность другой цитаты у меня сомнений не вызывает (http://savvateev.livejournal.com/124136.html?thread=4863208#t4863208):

From: rus4
2012-08-18 02:14 pm (UTC)

Нет, не было, они даже не настаивали в суде на своем православном вероисповедании. Советы Толоконниковой оскорбленным их акцией «возлюбить врагов своих», как того требует их вера - прямое и циничное глумление над христианством, причем не над частными традициями, вроде запрета женщинам входить в алтарь (чем они обосновывали выбор места для танцев), а над самой сутью христианского вероучения.

Comments

[a-shen.livejournal.com]

тяжёлое впечатление происходит от того, что такое говорят (a priori) вменяемые и грамотные люди...

[mnvyy.livejournal.com]

Это из-за того, что ты считаешь шкалу ценностей у всех вменяемых и грамотных людей одинаковой. А это далеко не так.

[lenik-r.livejournal.com]

вот +1

[Антон Фонарёв (from livejournal.com)]

Мне с одной стороны тоже так казалось, но я как-то считал, что по некоторым вопросам мнение должно быть единым!

[mnvyy.livejournal.com]

По некоторым вопросам мнение едино. Скажем, мнение о справедливости теоремы Пифагора у всех вменяемых и грамотных людей одинаково.

[dimpas.livejournal.com]

Мне трудно назвать религиозных фундаменталистов адекватными.
В лучшем случае, они ведут себя, как обиженные дети, которым сказали, что Дед Мороз - это выдумка...

[a-shen.livejournal.com]

прошу прощения за назойливую рекламу, но выступления и тексты митр. Антония создают образ совершенно адекватного человека. Не знаю, отнесёте ли Вы его к религиозным фундаменталистам (и не очень понимаю, кто под этим подразумевается вообще)

[dimpas.livejournal.com]

я имел в виду уважаемого rus4. Который склонен считать, например, что мораль - это нечто данное извне.

И который в математике настолько адекватен, насколько это вообще возможно :-)

А митрополитам и пр. деятелям РПЦ (и Ц вообще) я доверяю настолько, насколько в свое време доверял деятелям КПСС. :-)

[aunt-nessie.livejournal.com]

У меня сильное подозрение, что они ведут себя на этом месте абсолютно иррационально. Что-то у них сдвинулось в сознании из-за того, что PR задели одновременно главу церкви, главу государства и главный храм страны, и логическое мышление им изменило.

[a-shen.livejournal.com]

интересно, есть ли какие-то люди, негативно относящиеся к главе государства (по версии ЦИК), но приветствующие решение суда...

[aunt-nessie.livejournal.com]

Теоретически это вполне можно себе представить, потому что важна не личность и не здание, а статус. К личности патриарха, насколько я понимаю, лишь очень немногие относятся позитивно, почему бы не предположить, что и с личностью президента та же история?

Конкретных персонажей, с которыми это так, я предъявить не могу, но, скажем, вчера мне попалась в ленте жительница Нью-Йорка, которая вдруг (речь шла о вещах достаточно далеких от процесса PR) начала писать, что девушек "дергали за ниточки" какие-то (ну, мы же с вами все понимаем, какие) силы. Причем не похоже, что она из своего американского далека любит Путина или подрабатывает у политтехнологов за десять долларов (я попыталась ее потроллить.на эту тему, но теперь мне кажется, что она высказывалась самостоятельно и искренне).

[chkrab.livejournal.com]

http://kasparovchess.crestbook.com/threads/857/page-1609

[akopyan.livejournal.com]

http://echo.msk.ru/blog/echomsk/912027-echo/
Подозреваю, что этот человек ненавидет вообще всех

[aunt-nessie.livejournal.com]

Не совсем на вопрос, но вот интересный текст человека из "Эксперта", рассуждающего, как мне кажется, логично (хотя мне и несимпатичны его взгляды). Он строит свою точку зрения на том, что ХХС -- центр не религиозного, а гражданского культа, и последователи этого культа именуют себя православными независимо от того, верят они в Бога или нет.

[a-shen.livejournal.com]

Как я понял, этот текст, объявив этот храм "святыней российской элитой", в каком-то смысле приравнивает его к золотому тельцу из библейской истории.

[aunt-nessie.livejournal.com]

Тем не менее, автор, пожалуй, одобряет гражданский культ и считает, что выступать против него безнравственно. Не в этом суть, а в том, что существование этого культа объясняет, откуда вообще взялись разговоры о кощунстве. Никакого кощунства в обращении к Богородице в храме усмотреть невозможно, сколько ни забалтывай это церковной риторикой. Кощунственным показалось оскорбление главного божества гражданского культа (Путина) и главы культа (патриарха) в центральном святилище этого культа -- несколько иное дело.