a_shen

https://www.om.nl/actueel/nieuwsberichten/@96068/jit-flight-mh17-shot/ (самолет сбит буком, доставленным из России, в том месте, где это предполагалось bellingcat и другими)

если есть кто-то, кто НЕ считает, что это установлено beyond the reasonable doubt, ознакомившись с материалами, и готов отметиться в комментариях, то буду признателен. Пока что есть Mikhail Dvornikov (fb), который считает, что более вероятно, что самолет сбили украинским буком, чем российским, но оба варианта не исключены (разрешая цитирование, просил включить цитату "версии всего две - самооборона ДНР или провокация украинской армии") и ещё один мой хороший знакомый [UPDATE (получил разрешение процитировать) "насчёт Боинга не верю. Тем более, что одна наша хорошая знакомая, которая умеет чувствовать тонкие вещи, предсказывала, что будет крупная провокация с самолётом, https://www.facebook.com/grisha.kolutsky/posts/565929636865419?notif_t=comment_mention¬if_id=1475079527001286]

Просьба комментарий начинать с [Да, я не считаю, что нидерландская версия установлена beyond the reasonable doubt] (ну или без "не", если мнение другое), и лишь потом высказывать какие-то соображения.

новые явления, которых раньше не наблюдалось: помимо 5% сетки в правом верхнем углу есть 1% сетка (я спросил у podmoskovnik, не эффект ли это округления, но вряд ли округление так могло сказаться только в одном месте) и горизонтальные красные линии (цвет КПРФ), которых тоже раньше вроде не было.

"По улицам ходили здоровые люди, они были в абсолютном большинстве. Венерические и все прочие известные миру болезни отсутствовали как факт в огромной — 250 млн. населения! — стране. Это просто невозможно. Но так было." http://tv29.ru/new/index.php/bk-obshchestvo/8483-zakhar-prilepin-gazirovka - утверждается, что это написал Захар Прилепин, которого некоторые люди считают талантливым писателем и неглупым человеком...

https://meduza.io/news/2016/08/22/genprokuratura-ukrainy-opublikovala-telefonnye-razgovory-sergeya-glazieva-o-kryme-i-novorossii
если есть кто-то, кто считает фальсификацией, прошу написать короткий комментарий

UPD: я имел в виду не метаобсуждения, а короткие комментарии в стиле "я считаю, что это скорее всего фальсификация, [полученная так-то и так-то, поскольку то-то и то-то]" (квадратные скобки - если есть какие-то соображения)

UPD2: https://meduza.io/feature/2016/08/22/besedy-sergeya-glazieva-o-kryme-i-besporyadkah-na-vostoke-ukrainy-rasshifrovka там теперь есть и расшифровка (любопытная) - я понимаю, что слушать долго, но посмотреть (и если получится, кратко сказать, насколько это согласуется с Вашими представлениями) можно совсем быстро...

UPD3: и ещё короткий вопрос про прогноз: какая ожидаемая реакция якобы участников (молчание, отчётливое отрицание факта своего участия в этих разговорах, бормотание о происках, что-то ещё)?

(корреспондент разговаривает с "директором института дирижаблестроения и воздухоплавания" Александром Ивановым, видимо, https://www.facebook.com/people/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80-%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2/100001673422990 - впрочем, по этому адресу указывается как место работы институт дирЕжаблестроения и воздухоплавания)

- То есть «Почта России» тоже хочет строить дирижабли?

– Министр связи Никифоров большой энтузиаст этого дела. В последний год на встречах мы про почту не говорим, только про дирижабли.

http://www.fontanka.ru/2016/08/12/117/


Новый начальник "администрации президента" Вайно, по-видимому (фамилия редкая)?

(На фото, по словам Коммерсанта, он используется как эталон для баланса белого)

"Рынок - это проявление жизни. Наиболее ярко жизнь проявляется в своем сгущении - в точках, линиях, пространственно-временных образованиях. Жизнь развивается как единое целое, а значит, рынок также можно считать единым целым. Понимание сути жизни и понимание сути рынка взаимосвязаны, однако жизни свойственна неопределенность, которая носит глобальный характер, так как она присуща и неорганическим системам, и “миру идей”. Это подтверждают как принцип неопределенности Гейзенберга, так и теорема Геделя о неполноте." (http://law-journal.ru/files/pdf/201204/201204_42.pdf).

В другой его работе (с соавторами) "рассказывается об идее определения сценариев будущих событий на основе анализа точек сгущения в пространстве–времени, то есть интенсивности передачи сообщений в электронных сетях" (http://www.inesnet.ru/article/kod-rynka-3/) Она опубликована в выпуске журнала с подзаголовком "Пересекающиеся параллели", http://www.inesnet.ru/magazine/es2012/es2012-01/. Его соавторы: А.А.Кобяков, описанный как "заместитель начальника Управления Президента Российской Федерации по внешней политике, доктор экономических наук, кандидат биологических наук" на странице "института экономических стратегий" http://www.inesnet.ru/rus_author/kobyakov-a/, и В.Н.Сараев, описанный там же как "президент компании «ГЛОВЕРС», кандидат технических наук, лауреат премии Правительства Российской Федерации в области науки и техники", http://www.inesnet.ru/rus_author/saraev-v/. Директор этого "института" Агеев был редактором упомянутого выпуска, а также, как утверждают в http://www.mk.ru/politics/2016/05/20/glava-instituta-ran-predlozhil-razreshit-mertvym-golosovat-na-vyborakh.html, предложил предоставить мёртвым голосовать на выборах.

в действии
https://www.facebook.com/ruvederko/photos/a.214757395387091.1073741827.112298852299613/523575714505256/?type=3&theater
(но некоторые комментаторы говорят, что без явного внесения в законодательство она недействительна)

Вадим Потомский, губернатор орловской области http://istoki.tv/video/Novosti/novyy-istoricheskiy-fakt-ot-vadima-potomskogo/

...Я из Санкт-Петербурга...

...если кто-то хочет увидеть заднюю сторону той или иной части тела, он её увидит в любом случае...

...вот когда те, кто с этим спорят, прочтут истинную историю Ивана Грозного... если хоть кто-нибудь в мире покажет документ официальный, хоть немножко официальный, что он является детоубийцей и он убил своего сына, этот человек попадёт в книгу рекордов Гиннеса или получит Нобелевскую премию - всё что угодно. Таких документов нет, никакого сына он не убивал, а если взять архивные данные, то, что знают историки, то что они писали... Иван Грозный однажды произнёс фразу: я виновен в смерти своего сына, потому что вовремя не отдал его лекарям, когда они ехали в дороге и он заболел, они ехали из Москвы в Петербург. Его сын помер, после этого он заболел очень сильно, просто не успели вылечить. Вот это он сказал. Ивана Грозного я считаю, то, что я прочитал, оболгали после того, когда с Италии приехал некий наместник и требовал от Ивана Грозного в требовательной форме чтобы Русь приняла католическую веру, он этого не позволил, сказал у нас своя вера православная, мы христиане. После этого, пообещав папе римскому, что заставит Ивана Грозного принять католическую веру, был вынужден оболгать и сказать, что Иван Грозный - ну он деспот, он ненормальный, он сумасшедший, и после этого начали писать.

Вот мы с вами все время говорим о том, что не позволим менять историю... В Японии 80% населения -- прошло немного лет -- считают, что на Хиросиму и Нагасаки атомную бомбу сбросил Советский Союз. Вот мы позволили, оболгав историю Ивана Грозного очень долгое время, её переписывать, поэтому они и дальше они позволяют себе переписывать про нашу страну, про великую победу...

Историю надо помнить свою, историю великого государства Российского нужно помнить всегда и не позволять никому её переписывать. Не позволять. И если мы начнём эту историю возвращать, нас нас начтут ценить... давайте узнаем свою историю, давайте её прочтём на самом деле... вот тогда всё будет по-другому

Кто что знает про российскую жизнь - это так и есть?

казалось бы, не знаешь теории вероятностей - не составляй задачи. Ан нет (via Е.З.Д.):

"За­да­ние 10 № 321995. В ма­га­зи­не три про­дав­ца. Каж­дый из них занят с кли­ен­том с ве­ро­ят­но­стью 0,6. Най­ди­те ве­ро­ят­ность того, что в слу­чай­ный мо­мент вре­ме­ни все три про­дав­ца за­ня­ты од­но­вре­мен­но (счи­тай­те, что кли­ен­ты за­хо­дят не­за­ви­си­мо друг от друга)."

Боюсь, что это реальное задание из каких-то ЕГЭ-материалов, увы

UPD: видно, как это получается - одни попытки оживляжа случайно оказываются корректными, другие - нет... http://studopedia.su/7_26752_zadachi-iz-bazi-ege.html

UPD2: мне казалось, что отношение к ситуации очевидно, но, видимо, его полезно сказать явно: теория вероятности является источником многочисленных недоразумений, и понимание того, что она говорит и чего она не может сказать (о реальном мире) - дело важное и запущенное, попытки же приучать школьников к (тривиальной) подстановке чисел в формулы без понимания ситуации (отсутствующего и у авторов) не только не полезны, но и откровенно вредны, они только увеличивают число людей, которые уверенно говорят глупости - доходит до того, что какое-то статистическое общество выпускает position paper, в которой на полном серьёзе разъясняет, что повторять опыт двадцать раз, пока не будет достигнуто p-value 0.05, не есть хорошо... [Понял, что и это может кому-то быть не очевидно, так что поясняю: да, так делать нельзя, и это очевидно всякому минимально грамотному человеку безо всякого статистического общества]

в ДНР-ЛНР



(via vvagr)